登录
立即注册
找回密码
快捷导航
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
立即注册
专题
专题
法规树
法条
案例
裁判
文书
法文
本版
全局
用户
法律专题
法律资讯
法律数据
法律实务
法律资源
法律社区
婚姻
合同
刑事
法规树
个人法律风险
企业法律风险
法律要闻
热点案件
立法动态
法律时评
法律法规
部委规章
司法解释
地方规定
地方司法
裁判文书
法学理论
实务文章
业务指引
解读释义
案例分析
法律文书
法律风险
法学教程
法律工具
考试资料
疑难研究
法律群组
律师
律师
综合型
精专型
特色型
律团
律团
综合型
精专型
特色型
律所
律所
综合所
特色所
精专所
工作者
工作者
综合型
精专型
特色型
服务所
服务所
综合型
精专型
特色型
专业人士
专业人士
综合型
精专型
特色型
专业团队
专业团队
特色型
精专型
综合型
专业机构
专业机构
综合型
精专型
特色型
辅助机构
辅助机构
鉴定
评估
税务
会计
版块
›
法律资讯
›
热点案件
›
查看内容
发新帖
专题
《我在北京,挺好的》著作权侵权案一审宣判
2015-4-6 10:36:30
覃达艺律师
管理员
编辑地区
×
编辑地区
地区:
请选择
安徽省
北京市
福建省
甘肃省
广东省
广西壮族自治区
贵州省
海南省
河北省
河南省
黑龙江省
湖北省
湖南省
吉林省
江苏省
江西省
辽宁省
内蒙古自治区
宁夏回族自治区
青海省
山东省
山西省
陕西省
上海市
四川省
天津市
西藏自治区
新疆维吾尔自治区
云南省
浙江省
重庆市
|
只看该作者
|
倒序浏览
|
阅读模式
发布者
电梯直达
0
1280
正在更新加载主题内容的条文数据,请您耐心等候一下....
马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有帐号?
立即注册
x
来源:北京青年报
中国传媒大学教授、编剧倪学礼诉《我在北京·挺好的》(简称《我》剧)著作权侵权一案历时近9个月,昨天上午在北京市朝阳区人民法院作出一审判决。
法院认为,倪学礼对涉案剧本享有出版剧本和小说的有限复制权、发行权以及将剧本改编为小说的有限改编权。根据相关信息可以认定《我》剧同时构成对《小麦进城》剧本和《追赶与呼喊》小说的剽窃以及对倪学礼享有的署名权侵害。
法院判决要求被告西安曲江丫丫影视文化股份有限公司(简称曲江影视)于判决生效之日停止复制、发行、传播《我》剧的行为;要求被告中央电视台于本判决生效之日立即停止传播《我》剧的行为;曲江影视、刘嘉军应在判决生效之日起三十日内履行在一家由北京出版的全国发行的非专业报刊上刊登声明的义务,向原告倪学礼公开致歉,赔偿原告倪学礼精神损害赔偿金一万元以及为制止侵权支出的律师费一万元。
原告代理人表示,感谢法庭对此案侵权成立的支持,这次的诉讼案得到了一个公正的判决。对于是否会继续上诉,代理人表示要经过考虑之后再做决定。央视方面也表示,是否上诉还要经过考虑再做决定。被告曲江影视与刘嘉军的共同代理律师当庭提出上诉,认为两剧从起点开始就是不一样的,没有共同点而言,所以谈不上侵权。
新闻背景
2014年5月17日中国传媒大学教授、编剧倪学礼发布长微博称,正在央视一套热播的电视剧《我在北京·挺好的》,“赤裸裸地大量抄袭”由他担纲编剧的34集电视剧《小麦进城》。他认为涉案作品侵权,遂将该剧的播出方中央电视台、制作单位西安曲江丫丫影视公司和编剧刘嘉军告上法庭,索赔53万元。
中央电视台答辩称,其播出涉案剧获得合法的权利,在审片、播出过程中对该剧所涉的立项、拍摄、发行许可手续以及著作权归属均进行了认真审核,合法购买该剧的播出协议,在整个过程中尽到了合理的注意义务,并未侵犯任何人的合法权益,且该剧与倪学礼主张权利的作品属于两个不同的故事,不构成侵权。
被告西安曲江丫丫影视公司辩称,倪学礼已将其作品权利转让给曲江影视公司,其已经不具备提起诉讼的权利。被告刘嘉军辩称,其是接受西安曲江丫丫影视公司的委托,独立进行了《我》剧的剧本创作,并未侵犯倪学礼作品的权利,故不存在其所称的抄袭行为。故请求法院驳回其诉讼请求。
240
331
新划词创建
确定
来源:北京青年报
中国传媒大学教授、编剧倪学礼诉《我在北京·挺好的》(简称《我》剧)著作权侵权一案历时近9个月,昨天上午在北京市朝阳区人民法院作出一审判决。
法院认为,倪学礼对涉案剧本享有出版剧本和小说的有限复制权、发行权以及将剧本改编为小说的有限改编权。根据相关信息可以认定《我》剧同时构成对《小麦进城》剧本和《追赶与呼喊》小说的剽窃以及对倪学礼享有的署名权侵害。
法院判决要求被告西安曲江丫丫影视文化股份有限公司(简称曲江影视)于判决生效之日停止复制、发行、传播《我》剧的行为;要求被告中央电视台于本判决生效之日立即停止传播《我》剧的行为;曲江影视、刘嘉军应在判决生效之日起三十日内履行在一家由北京出版的全国发行的非专业报刊上刊登声明的义务,向原告倪学礼公开致歉,赔偿原告倪学礼精神损害赔偿金一万元以及为制止侵权支出的律师费一万元。
原告代理人表示,感谢法庭对此案侵权成立的支持,这次的诉讼案得到了一个公正的判决。对于是否会继续上诉,代理人表示要经过考虑之后再做决定。央视方面也表示,是否上诉还要经过考虑再做决定。被告曲江影视与刘嘉军的共同代理律师当庭提出上诉,认为两剧从起点开始就是不一样的,没有共同点而言,所以谈不上侵权。
新闻背景
2014年5月17日中国传媒大学教授、编剧倪学礼发布长微博称,正在央视一套热播的电视剧《我在北京·挺好的》,“赤裸裸地大量抄袭”由他担纲编剧的34集电视剧《小麦进城》。他认为涉案作品侵权,遂将该剧的播出方中央电视台、制作单位西安曲江丫丫影视公司和编剧刘嘉军告上法庭,索赔53万元。
中央电视台答辩称,其播出涉案剧获得合法的权利,在审片、播出过程中对该剧所涉的立项、拍摄、发行许可手续以及著作权归属均进行了认真审核,合法购买该剧的播出协议,在整个过程中尽到了合理的注意义务,并未侵犯任何人的合法权益,且该剧与倪学礼主张权利的作品属于两个不同的故事,不构成侵权。
被告西安曲江丫丫影视公司辩称,倪学礼已将其作品权利转让给曲江影视公司,其已经不具备提起诉讼的权利。被告刘嘉军辩称,其是接受西安曲江丫丫影视公司的委托,独立进行了《我》剧的剧本创作,并未侵犯倪学礼作品的权利,故不存在其所称的抄袭行为。故请求法院驳回其诉讼请求。
创建新划词:
自动
更新划词缓存
创建新专题 -
分享至 :
QQ空间
0 人收藏
举报
回复
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
提交