马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
7月13日上午，湖北省公安县9个乡镇的1051户农民，从湖北省荆州市中级人民法院法官手中，拿到了棉种损害赔偿款147万余元。
2003年春，万永林等农民相继在公安县禾丰种业有限责任公司购买“农抗123”棉种3092斤，种植棉田3092亩。到收获季节，发现“农抗123”棉种基本绝收。2003年10月，万永林等近400户农民将其诉至法院，请求判令上述被告赔偿经济损失154万余元。
公安县法院受理后，考虑到原告方人数众多且在起诉时人数尚未确定，及时发出公告，通知权利人在30日内到法院登记。公告期内，又有8个乡镇600多名棉农持购种发票参加登记。
经审理查明，“农抗123”棉种是博大公司经销的“天下粮仓”牌农作物种子，该棉种尚在试验示范种植期间，未经农业行政主管部门审定。2002年12月，博大公司委托辉煌公司为销售商，当月，禾丰公司与辉煌公司签订购销“农抗123”棉种的协议书，同时购买“农抗123”棉种2000斤。辉煌公司以自己的名义向禾丰公司出具了购货发票，并提供了博大公司制作的“农抗123”棉种的宣传光盘。2003年3月，禾丰公司根据购回的“农抗123”棉种包装袋上印制的电话号码与博大公司联系，按博大公司提供的中国农业银行的账号，分两次汇款14000元。购买“农抗123”棉种2000斤。均未经湖北省农业行政主管部门同意。
2003年11月，公安县物价局对种植“农抗123”棉种的籽棉平均等级收购价格进行鉴定，结论为：每市斤籽棉收购价计人民币3.67元。1054名原告因种植“农抗123”棉种减少的收入为1549880元。
法院一审判决博大公司赔偿1054名原告经济损失929928元，禾丰公司赔偿1054名原告经济损失619952元，辉煌公司对1054名原告的全部经济损失约50%即774940元。
宣判后，博大公司不服，向荆州市中级人民法院提起上诉。
中院查明的事实与一审法院基本一致，但原告罗先珍等3人系个体种子经营户，不是本案中购买“农抗123”棉种种植的农户，其购买棉种152斤而减少收入7万余元不属实。 |
240331
7月13日上午，湖北省公安县9个乡镇的1051户农民，从湖北省荆州市中级人民法院法官手中，拿到了棉种损害赔偿款147万余元。
2003年春，万永林等农民相继在公安县禾丰种业有限责任公司购买“农抗123”棉种3092斤，种植棉田3092亩。到收获季节，发现“农抗123”棉种基本绝收。2003年10月，万永林等近400户农民将其诉至法院，请求判令上述被告赔偿经济损失154万余元。
公安县法院受理后，考虑到原告方人数众多且在起诉时人数尚未确定，及时发出公告，通知权利人在30日内到法院登记。公告期内，又有8个乡镇600多名棉农持购种发票参加登记。
经审理查明，“农抗123”棉种是博大公司经销的“天下粮仓”牌农作物种子，该棉种尚在试验示范种植期间，未经农业行政主管部门审定。2002年12月，博大公司委托辉煌公司为销售商，当月，禾丰公司与辉煌公司签订购销“农抗123”棉种的协议书，同时购买“农抗123”棉种2000斤。辉煌公司以自己的名义向禾丰公司出具了购货发票，并提供了博大公司制作的“农抗123”棉种的宣传光盘。2003年3月，禾丰公司根据购回的“农抗123”棉种包装袋上印制的电话号码与博大公司联系，按博大公司提供的中国农业银行的账号，分两次汇款14000元。购买“农抗123”棉种2000斤。均未经湖北省农业行政主管部门同意。
2003年11月，公安县物价局对种植“农抗123”棉种的籽棉平均等级收购价格进行鉴定，结论为：每市斤籽棉收购价计人民币3.67元。1054名原告因种植“农抗123”棉种减少的收入为1549880元。
法院一审判决博大公司赔偿1054名原告经济损失929928元，禾丰公司赔偿1054名原告经济损失619952元，辉煌公司对1054名原告的全部经济损失约50%即774940元。
宣判后，博大公司不服，向荆州市中级人民法院提起上诉。
中院查明的事实与一审法院基本一致，但原告罗先珍等3人系个体种子经营户，不是本案中购买“农抗123”棉种种植的农户，其购买棉种152斤而减少收入7万余元不属实。
