狂犬咬死2人伤3人 出嫁女无责不赔

　　中国法院网讯(梁汉新 林荣先)　一只狂犬先后咬死一名客人叶某和主人卢某，咬伤另外三名客人、一头猪、一条狗，后死者叶某的家属将狂犬主人出嫁多年的女儿告上法庭，要求赔偿损失。日前，广西壮族自治区那坡县人民法院作出判决，卢某没有留下遗产供卢女继承，卢女没有法定义务代替父亲承担民事赔偿责任。
　　2004年12月26日，那坡县村妇叶某背着背篓到山坡上去捡猪菜，在路上遇见了邻村孤寡老人卢某饲养的狗，还没等叶某反应过来，那条狗就猛然扑过来，咬伤了叶某的手背、额头等处。随后，那条狗又咬伤了主人卢某、另外三名客人、一头猪、一条狗。叶某、卢某和另三名客人被亲属送到县卫生防疫站注射了狂犬疫苗，并到医院治疗，卢某为大家支付了当天的医疗费。后叶某又回到村卫生室继续治疗，但伤情不仅没有好转，反而日趋加重和恶化，叶某又被亲属送到县人民医院治疗。经医生诊断，叶某的病情疑为狂犬病发作。2005年1月12日，叶某经医治无效死亡。同日，卢某也因狂犬病发作而在家中死亡。
　　叶某被狗咬死后，其儿子黄某认为，母亲叶某是被卢某生前饲养的狗咬伤而死，虽然卢某也已死亡，但是卢某还有已出嫁的女儿卢女；作为女儿，卢女理应代父亲承担民事赔偿责任。黄某遂将卢某已出嫁多年的女儿卢女告上法庭，要求卢女赔偿医疗费、死亡补偿费等费用6003元。
　　卢女认为，父亲生前是孤身一人居住生活，自己已出嫁多年，不和父亲生活在一起，不是狗的饲养人和管理人；且父亲死后未留有遗产可供继承，因此，自己不应代替父亲承担连带赔偿责任。
　　法院经审理后认为，卢女不是动物的饲养人和管理人，且已出嫁多年，不和父亲生活在一起；其父亲卢某死后也未留有遗产可供继承，因此，卢女没有法定义务代替父亲承担民事赔偿责任，遂判决驳回黄某的诉讼请求。