马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
两户原本相处很好的邻居，因为一家丢钱后散布怀疑另一家男主人偷钱的言论，结果导致他们打起了名誉权侵权的官司。此案经两审法院审理，最终以调解结案。由侵犯他人名誉权的被告夫妇赔偿其邻居1200元精神抚慰金。
[案件实例]临泉县土坡乡农民李民、王丽夫妇与李中、徐美夫妇是近邻，两家关系一直很好。2004年2月29日，李民家丢失人民币7000元，丢钱时他家的房门锁是被人用钥匙打开的。由于邻居李中以前曾一个人到他家取过东西，因此李民夫妇便认为李中知道他家钥匙存放的地方，由此怀疑是李中偷走了这笔钱。2004年5月11日，李中妻子徐美得知李民夫妇在散布李中偷钱的言论后，便找到李民家质问，并与王丽发生争吵。此后，李民夫妇又向多人讲李中偷了他家钱的言语。为此，李中夫妇认为自己的名誉受到侵害，人格蒙受羞辱，依法向法院提起民事诉讼。要求被告方李民夫妇停止侵害，赔礼道歉，消除影响，并赔偿李中精神损害赔偿金3000元。
[法院审理]临泉县人民法院经公开审理，认定被告方在没有事实根据情况下，公开散布李中“偷钱”言语，侵害了原告李中的名誉权，依法判决被告支付李中精神抚慰金人民币2000元。被告李民夫妇不服一审判决上诉后，阜阳市中院主审该案的法官在庭审中深入进行了法制宣传教育，批评帮助上诉人李民夫妇认识到自身行为的错误及其危害，并主持双方达成调解协议。日前，李民夫妇当庭支付给李中精神抚慰金1200元，这起有关名誉权纠纷的官司终于和解。(文中当事人为化名) |
240331
两户原本相处很好的邻居，因为一家丢钱后散布怀疑另一家男主人偷钱的言论，结果导致他们打起了名誉权侵权的官司。此案经两审法院审理，最终以调解结案。由侵犯他人名誉权的被告夫妇赔偿其邻居1200元精神抚慰金。
[案件实例]临泉县土坡乡农民李民、王丽夫妇与李中、徐美夫妇是近邻，两家关系一直很好。2004年2月29日，李民家丢失人民币7000元，丢钱时他家的房门锁是被人用钥匙打开的。由于邻居李中以前曾一个人到他家取过东西，因此李民夫妇便认为李中知道他家钥匙存放的地方，由此怀疑是李中偷走了这笔钱。2004年5月11日，李中妻子徐美得知李民夫妇在散布李中偷钱的言论后，便找到李民家质问，并与王丽发生争吵。此后，李民夫妇又向多人讲李中偷了他家钱的言语。为此，李中夫妇认为自己的名誉受到侵害，人格蒙受羞辱，依法向法院提起民事诉讼。要求被告方李民夫妇停止侵害，赔礼道歉，消除影响，并赔偿李中精神损害赔偿金3000元。
[法院审理]临泉县人民法院经公开审理，认定被告方在没有事实根据情况下，公开散布李中“偷钱”言语，侵害了原告李中的名誉权，依法判决被告支付李中精神抚慰金人民币2000元。被告李民夫妇不服一审判决上诉后，阜阳市中院主审该案的法官在庭审中深入进行了法制宣传教育，批评帮助上诉人李民夫妇认识到自身行为的错误及其危害，并主持双方达成调解协议。日前，李民夫妇当庭支付给李中精神抚慰金1200元，这起有关名誉权纠纷的官司终于和解。(文中当事人为化名)
