诉医院欺诈多收费 证据不足"退一赔一"被驳

　　中国法院网讯(马霄燕)　患者家属认为医院多收治疗费属于欺诈，便按照《消费者权益保护法》要求医院退一赔一，但是，却不能提供相关证据。日前，上海市杨浦区人民法院判决驳回了患者家属王先生要求“退一赔一”的诉讼请求。
　　2002年12月，上海市民王先生的妻子因病到某医院急救，后由于病重而住院治疗，几天后医治无效去世。事后，王先生在整理妻子的医疗费单据时，发现多张票据上写了治疗费，但具体项目却没写清。王先生认为，医院出具的票据上打印的治疗费不透明，多收了他420元，这是对他的欺诈。于是王先生就将这家医院告上了法庭，要求医院退一赔一，赔偿他840元。
　　法庭上，医院对上述420元做出了解释，这些费用分别是给王先生妻子输液时用的一次性针头、针筒、贴膜及租借躺椅费用、吸痰费、心电图、气管插管、尸体护理费等。并指出，医院是按照规定分别收取了急诊期间的治疗费和住院期间的治疗费，是王先生将两笔费用混为一谈。因当时无明文规定必须注明具体的收费项目，所以医院没有注明。对医院的解释，王先生承认其妻是用过某些器具，但是当时医务人员并未讲明是要收费，对于尸体护理费等费用，王先生坚持认为是多收的。
　　法院审理后认为，王先生称医院在尸体护理费及治疗费等费用上存在多收费，属于欺诈，却不能提供相应的证据予以证明，而医院向法庭提供了收费的证据，并对治疗费包含的收费项目作了具体解释，证明了其不存在欺诈患者或者乱收上述费用的情况。最终法院判决驳回了王先生退一赔一的诉讼请求。判决以后，王先生不服已经提起上诉。