马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(海一笑) 股票涨价,券商的操作系统却无法下单,导致股民的股票不能在最佳的时候、合适的价格卖出,造成不该出现的损失。安徽合肥一股民将国元证券有限公司合肥长江路证券营业部告上法院,要求被告赔礼道歉并赔偿损失。股民因券商不作为提起诉讼并被法院受理,这在我国证券市场上还是罕见。 据这位股民陈先生称,他在国元证券合肥长江路营业部买卖股票。今年8月9日,停牌一年多的ST轻骑恢复上市交易,公告称第一个交易日这支股票涨跌幅不受限制。当天上午,他于9时15分股市开盘之前就到达了营业部的固定席位上。根据对该股的研判,他决定以3.17元的价格全部卖出拥有的1万股ST轻骑,当股价达到3.11元以上时操盘,可是经他多次操作均出现价格超出有效范围,无法下单。他随即找到两位现场管理员委托他们操作,均告失败。一位管理员便用营业部内部工作人员方能使用的特别程序进行操作,并试着下了两千股的单,仍没有成功。在此情况下,那位管理员用电话与机房工作人员取得了联系,机房居然没有打开该股上限的交易通道,使该股民无法下单进行股票交易。 陈先生说,“由于营业部的失职,导致他的股票不能在最佳的时候、合适的价格卖出,造成本不应该出现的损失。”8月11日,在口头交涉未果后,陈先生以书面形式向营业部一位李经理反映。李经理承认营业部存在失误,但说没有赔偿先例。此后,陈先生先后3次以书面、口头形式找到营业部有关负责人,一位宋姓的负责人对他说“你去告我们”。陈先生认为自己的精神受到了严重伤害,遂将券商告至合肥市庐阳区法院,要求券商赔偿ST轻骑1万股3.17元与现价2.37元间的差额部分等直接、间接经济损失共1.8万元,并赔礼道歉。 庐阳区法院开庭公开审理了此案。国元证券合肥长江路营业部辩称,原告在8月9日成功地委托ST轻骑的买卖及撤单,时间分别是当天11时18分51秒、19分00秒、19分15秒,证明原告可以正常交易ST轻骑股票,因为原告对该股票走势的判断失误和市场价格波动造成的损失系原告自己判断问题,与营业部无任何关系。 近日,国元证券合肥长江路营业部主动找到陈先生,表示营业部的工作的确存在失误,愿意给予一定的经济赔偿。陈先生见对方态度诚恳,自愿接受6千元的经济赔偿,并向法院撤回起诉。 |
240331
中国法院网讯(海一笑) 股票涨价,券商的操作系统却无法下单,导致股民的股票不能在最佳的时候、合适的价格卖出,造成不该出现的损失。安徽合肥一股民将国元证券有限公司合肥长江路证券营业部告上法院,要求被告赔礼道歉并赔偿损失。股民因券商不作为提起诉讼并被法院受理,这在我国证券市场上还是罕见。
据这位股民陈先生称,他在国元证券合肥长江路营业部买卖股票。今年8月9日,停牌一年多的ST轻骑恢复上市交易,公告称第一个交易日这支股票涨跌幅不受限制。当天上午,他于9时15分股市开盘之前就到达了营业部的固定席位上。根据对该股的研判,他决定以3.17元的价格全部卖出拥有的1万股ST轻骑,当股价达到3.11元以上时操盘,可是经他多次操作均出现价格超出有效范围,无法下单。他随即找到两位现场管理员委托他们操作,均告失败。一位管理员便用营业部内部工作人员方能使用的特别程序进行操作,并试着下了两千股的单,仍没有成功。在此情况下,那位管理员用电话与机房工作人员取得了联系,机房居然没有打开该股上限的交易通道,使该股民无法下单进行股票交易。
陈先生说,“由于营业部的失职,导致他的股票不能在最佳的时候、合适的价格卖出,造成本不应该出现的损失。”8月11日,在口头交涉未果后,陈先生以书面形式向营业部一位李经理反映。李经理承认营业部存在失误,但说没有赔偿先例。此后,陈先生先后3次以书面、口头形式找到营业部有关负责人,一位宋姓的负责人对他说“你去告我们”。陈先生认为自己的精神受到了严重伤害,遂将券商告至合肥市庐阳区法院,要求券商赔偿ST轻骑1万股3.17元与现价2.37元间的差额部分等直接、间接经济损失共1.8万元,并赔礼道歉。
庐阳区法院开庭公开审理了此案。国元证券合肥长江路营业部辩称,原告在8月9日成功地委托ST轻骑的买卖及撤单,时间分别是当天11时18分51秒、19分00秒、19分15秒,证明原告可以正常交易ST轻骑股票,因为原告对该股票走势的判断失误和市场价格波动造成的损失系原告自己判断问题,与营业部无任何关系。
近日,国元证券合肥长江路营业部主动找到陈先生,表示营业部的工作的确存在失误,愿意给予一定的经济赔偿。陈先生见对方态度诚恳,自愿接受6千元的经济赔偿,并向法院撤回起诉。