马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
催款不还想借“舆论”声势给对方造成压力,结果弄巧成拙构成名誉侵害。今天,二中院终审判决这起名誉纠纷案:驳回乔女士上诉,吕先生以书面形式向乔女士公开赔礼道歉。 乔女士向吕先生借款2200元,经多次催促也未能还债。今年3至4月,吕先生将写满“丧失人格、不仁不义,缺德”等卑劣字眼的文字张贴在乔女士居住区内,致使众多居民驻足观看。乔女士认为吕先生的行为对自己造谣污蔑,进行人身攻击,要求停止侵害并公开赔礼道歉,赔偿精神损失5000元。 一审法院判决后,乔女士不服,上诉到二中院。 二审中,吕先生对自身错误行为有一定认识,并向法院提交了向乔女士赔礼道歉的书面材料。法院审理认为,吕先生的行为一定程度上损害了乔女士名誉,现已提交书面赔礼道嫌,足以消除对乔女士名誉所造成的影响。据此,作出上述判决。 |
240331
催款不还想借“舆论”声势给对方造成压力,结果弄巧成拙构成名誉侵害。今天,二中院终审判决这起名誉纠纷案:驳回乔女士上诉,吕先生以书面形式向乔女士公开赔礼道歉。 乔女士向吕先生借款2200元,经多次催促也未能还债。今年3至4月,吕先生将写满“丧失人格、不仁不义,缺德”等卑劣字眼的文字张贴在乔女士居住区内,致使众多居民驻足观看。乔女士认为吕先生的行为对自己造谣污蔑,进行人身攻击,要求停止侵害并公开赔礼道歉,赔偿精神损失5000元。 一审法院判决后,乔女士不服,上诉到二中院。 二审中,吕先生对自身错误行为有一定认识,并向法院提交了向乔女士赔礼道歉的书面材料。法院审理认为,吕先生的行为一定程度上损害了乔女士名誉,现已提交书面赔礼道嫌,足以消除对乔女士名誉所造成的影响。据此,作出上述判决。