3小时只说两句话 "沉默"律师依约无责

　　中国法院网讯(高志海 宋建萍)　打官司请律师，是司空见惯的事，然而官司赢了还好说，如果输了那可就不好说了。索先生认为律师出庭3个多小时只说了两句话，是对案件的不负责任,导致案件败诉。今天，北京市第二中级人民法院终审判决驳回索先生上诉，维持一审驳回其要求退还费用的判决。
　　2002年5月27日，索先生就自己劳动争议纠纷案的诉讼代理与某律师事务所签订了,委托律师事务所律师担任代理人的合同。其中，双方就委托权限、相关费用等问题进行了约定。索先生于当日、第三日分两次支付了2000元代理费、2000元办案费。律师事务所指派律师古某到法院参加了诉讼。最终，索先生败诉。
　　今年2月，索先生起诉至朝阳法院区人民法院称，古某对案件不负责任，出庭3个多小时只说了两句话，故要求律师事务所退还2000元代理费、1800元交通费。律师事务所辩称，律师事务所履行了代理人职责，律师参与了陈述事实、质证、辩论等庭审活动，双方合同已履行完毕，索先生要求退还费用没有法定或约定依据，不同意索先生诉讼请求。
　　一审法院经审理判决后，索先生不服，上诉到二中院。　
　　二中院经审理认为，律师事务所接受索先生委托担任诉讼代理人，即负有在代理权限内处理代理事项的义务。律师事务所指派律师出庭陈述事实、进行辩论，依约全面履行了义务。索先生索还代理费的理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。