马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
虽然状告母校没能帮助小段拿到毕业证与学位证，但他依然觉得，自己在校期间还是学到了很多东西，而这次败诉又给他上了深刻的一课：青春的试卷，只能用真实的答案去填写，一念之差，就会给自己的人生留下难以抹去的遗憾。
“枪手”遭擒 雇主“中枪”
在金秋十月这个充满收获与希望的季节里，刚刚迈出大学校园、怀揣着憧憬和热情、渴望着施展自己才华的毕业生们大多早已投身社会。然而，湖南农业大学的六名毕业生，却在忙着打官司，而且是将自己的母校告上了法庭。刚出校门就与老师和学校对簿公堂，其中缘由何在？
小段是将母校告上法庭的六名学生中的一位，他找工作的经历或许能让人品出他打官司的些许无奈。2004年10月9日，国庆节刚过，小段以湖南农业大学应届毕业生的身份，一大早就去一家电脑公司面试。办好了相关手续后，他在走廊里焦急地等待了两个小时，终于听到了工作人员喊自己的名字。然而，与漫长的等待相比，面试的结束与结果却来得太快——进去不到一刻钟，小段就垂头丧气地走了出来。一个在同学们和他眼中看来要求都不高、小段完全可以胜任的岗位，却像一道很低的栏杆横在他面前无法跨过。
这种尴尬，这种不愿启齿的经历，小段在短短的几个月当中就已经历了数十次。学经济管理的他专业成绩很不错，找工作时一开始也是瞄准一些大的公司或单位。然而，遭遇一连串的挫折之后，一些小公司甚至一些不是很规范的公司成了他的主选目标。
小段因何连遭拒绝？痛楚与悔恨让他变得有点沉默寡言：“因为我没有毕业证、学位证，走出了校门，我却没有一样可以证明我是一名大学生的东西，真的，什么也没有！”
此前找一些大点的公司、单位或管理正规一点的小公司，都要上网查询，对求职者的文凭进行验证。小段在求职时别说拿出毕业证书的原件，就连要看毕业证复印件的那些公司他都回避了。
为何一名刚毕业的大学生，居然没有毕业证与学位证？这似乎不合情理，到底是什么原因让小段最后与毕业证和学位证失之交臂呢？
对这一问题，小段的回答显得异常艰难：“我被勒令退学。”
小段是在毕业的前两天被学校勒令退学的，原因是在英语考试时，请“枪手”代考。
据湖南农业大学副校长柏连阳介绍，2004年6月19日上午，在全国大学英语四级考试中，监考老师和考场的管理人员在核查有关证件的时候，发现六名同学的身份证有问题。
湖南农业大学体育老师刘小青作为现场的监考老师，说当时对事件的处理非常慎重：“监考过程中间，按照要求，我们对学生的学生证、身份证、准考证进行了检查，发现有些身份证存在疑问，所以我们马上就把这个情况向教务处的领导和考试中心的领导做了汇报。”
湖南农业大学副校长柏连阳说：“我们老师有经验，一看这身份证就觉得不大对劲，当时进行核查，发现确确实实是假的。这六个同学没有参加考试，是请人代考，当时身份证收了，准考证也收了。”
小段就是这六名舞弊学生中的一位。因毕业在即，为了多一个证书，以便找工作时多点竞争的筹码，小段决定参加在校的最后一次英语四级考试。此前，小段也多次参加过英语四级考试，令人沮丧的是他每次都未能通过。小段对这最后一次考试能不能过心里更加没底，心急如焚的他决定找“枪手”代考，为避免露馅还想了不少应对的招数。不料，他请来的“枪手”和其他“枪手”一样在考场悉数被擒，小段在大学的最后一次考试，却在人生的重要关头考住了他！
在对请人代考的事实进行了查证后，湖南农业大学认定小段等六名学生的行为系考试作弊，依照《国家教育考试违规处理办法》第十二条“代替他人或由他人代替参加国家教育考试，是在校生的由所在学校按有关规定处理，直至开除学籍”的规定，于2004年6月22日对小段等作出勒令退学的处分决定，次日由小段所在的经管分院分管学生工作的副书记找小段等人谈话，并告知学校已对他们作出勒令退学的决定。随后湖南农业大学依据小段等六人已被勒令退学，不具备被颁发毕业证、被授予学士学位的法定条件的事实，依照《普通高等学校学生管理规定》第六十七条的规定，在毕业时不予颁发毕业证给小段等人，同时，依照《中华人民共和国学位条例》以及《湖南农业大学授予学士学位工作细则》的有关规定，亦不授予小段等学士学位。
面对学校的最终处分决定，曾心存侥幸的小段呆住了。勒令退学意味着不仅拿不到毕业证书和学位证，更意味着大学四年的努力在仅剩半步之遥的终点前付诸流水。
小段：“被勒令退学对我们来说是非常严重的事情，主要是对以后发展的影响是不容置疑和非常大的。”
在湖南农业大学，不少学生对校方的处分决定却有点不以为然，尤其是对像小段这样没几天就毕业了的学生们，认为处分可以，但从学生的前途考虑，学校应采取变通的方式处理，学位证、毕业证毕竟关系着学生以后的就业、继续深造等等方面，一棍子打死的做法让即将踏入社会的大学生来承担，有些过分严厉。
湖南农业大学副校长柏连阳：“我们对学生的心情很理解，学生读了四年书，没拿到学位证，没拿到毕业证，对他父母、亲戚不好交差，对他的前途客观上也有很大的影响，作为学校领导、学校老师来讲，心情也很沉重，不得已而为之。但一个学校如果考风很差，学生舞弊情况大量存在的话，对社会也是不负责的，培养这样的学生，到社会上怎么办？如果都是这样的接班人的话，学校怎么还能叫学校？所以也是没办法，不得已而作出的决定。而且在校的学生手册中也已明文规定，学生一入学就发到了他们的手中。”
小段：“我觉得大学作为一个教书育人的高等教育机构，在学生犯错误的时候应当是教育感化，再给一次机会，不要让学生带着很沉重的压力去面对社会竞争。”
带着这一点点希望，小段和学校进行了多次交涉，可最终也没能得到网开一面的答复。
小段：“我们找学校调解，什么都没用，而且也是一副官腔打到底的样子，就是不给我们任何机会，学校说这事就是这么定了，都是一视同仁，没一个例外的，你也别想例外。”
但是在网上查找到的一则信息却让小段决心和学校较真到底——小段告诉记者，当时参与舞弊的学生并不仅仅只有他们六个，而其他舞弊的同学，却拿到了毕业证和学位证。
法外施恩？
按照小段提供的信息，记者点击湖南省毕业生就业信息网进行相关搜索，发现和小段一样舞弊的学生中的确有一部分拿到了“两证”，而小段的资料中，备注一行却刺眼地注明着“勒令退学”四个字。这是怎么回事呢？
湖南农业大学副校长柏连阳是这样解释的：“学校管理的工作量很大，这种情况是毕业证的管理可能有疏漏。学校教务处人员很少，加之以前的程序都是设计好了的，6月19日出的事情，22日做出的决定，23日发毕业证，工作衔接上没到位，发了肯定是疏漏。如果被勒令退学的学生发了毕业证，那也是要收回的。就算毕业证拿去了，我们还是可以一样上网登记，还可以登报取消，拿了毕业证也是无效的，完全没用的。”
然而，在找工作中经历了许多挫折的小段却并不这么认为，他说手中有没有毕业证和学位证简直就是两重天，哪怕手里就是攥着一个马上就要取消的学位证或毕业证什么的，他也可能早就找到工作了。
小段：“对我个人而言，感觉就是很不公平，但这些对学校来说，它自然有它的理由，我们无疑有我们的意见。”
而有的学生则怀疑，是不是有人法外施恩，对有关系的学生网开了一面。在接受记者的采访时，他们明确表示了自己的疑虑：“湖南农业大学在一些程序上估计是没有按照正常的规矩来办，就引起了这一次不必要的麻烦，如果学校的处理能更加合理，透明度能更强一些的话，学生会对自己的错误和所应该承担的责任有更明确的了解。”
小段说，在湖南农业大学的《毕业生登记表》中记载，他所在的院系都认定他是完全“合格的大学毕业生”且已经湖南农业大学所确认，在湖南农业大学出具的《推荐函》中，也对此事实完全认可。湖南农业大学《2004年度毕业生毕业前工作安排时间表》表明，在2004年6月15日上午，校学位委员会已审批学位的授予名单，6月18日至19日包括小段在内的所有学生的毕业证书、学位证书都已加盖好学校印章，这表明小段的“合格毕业生”身份已经得到确认。
既然问题在学校得不到解决，小段决定寻求其他办法：“只有采取法律的途径，希望法律能维护我的权利。”
2004年8月9日，小段与其他五名舞弊的学生一道，将湖南农业大学告上了法庭。而这一告，即成了湖南农业大学的一大热门，小段他们的命运和“枪手现象”一时间成了校园里的焦点话题。
接受采访的一位学生说：“作为学生，相对于学校而言，我们学生感觉是弱势群体，我们要用正当的途径来争取我们的权利，我觉得学校证据不足，所做的处罚决定不合程序，不合法，对我们学生来说很不公平。”
而一位年纪稍大的学校教师则表示：“学生因为这种事来告学校，我觉得不正常。现在的学生有一些不正常的心理，有的学生家庭富裕，很贪图享受，或是因社会的影响有一种比较偏激的享受观，有的大学生受西方一些不太健康的东西影响也比较多，所以在大学里对学习不太重视，考虑得更多的是将来如何挣钱，想挣钱在学业上又不努力，对学业应付了事，考试时就请枪手。”
记者通过对长沙几所高校采访后发现，“枪手现象”在学校早已是司空见惯。不少学生认为，有需求才会有市场，现在的规定把英语四级考试成绩与学位证书挂钩，过不了四级从某种程度上来说就意味着四年大学白上了，这对英语很弱的学生来说，的确是道难过的门槛，而且是最后一道关键的门槛，所以不少人在过这道门槛时铤而走险以致翻了跟头。而有的在校学生出于人情考虑和经济利益的驱动，也心甘情愿地做起了“枪手”，有些甚至以此作为在校期间的一份职业。据知情者透露，英语四级女生代考价格一般在1500元左右，男生代考更贵一些，在2000元左右，四、六级英语每年举行两次考试，一些“职业枪手”仅此项收入就可达6000元以上。
对“枪手”现象，接受采访的老师自然是深痛恶绝：“大学生应该是高素质的人才，考试请人代考，可以说是违背了一个大学生最起码的做人准则。”
而为学生进行诉讼代理的律师却认为相关的法规和高校的一些规定存在缺陷：“一些教学方案和学校的规定本身有问题，现在考试舞弊现象这么多，我们是不是应该来点逆向思维？从学生的角度人性化地考虑一下。能不能舞弊其实不用法律，在道德上每个人都能作出判断，要杜绝这一现象，方法应该是多样的，学生一旦舞弊就非得把他开除，很值得商讨。”
公开审判
2004年 10月11号，湖南省长沙市芙蓉区法院公开开庭审理了此案。
湖南农业大学学生与教师参加了庭审旁听。庭审程序有条不紊地进行，但小段和其代理人对被告湖南农业大学提供的一份证据提出的质疑，却使庭审顿生悬念。
引起原告和旁听席上学生们关注的是当时小段所在考场的考场记录，上面记载着那天舞弊人的姓名，准考证号，还有两位监考老师的签名。但在质证时，小段他们意外地发现，两个监考老师签名的笔迹相同，似乎是出自一人之手，于是他们提出这个记录有假。
对此，两位作为证人的老师作出了自己的解释。
湖南农业大学体育系老师刘小青说：“我跟外语教研室的罗老师一起当这个考场的监考老师，她是主监考，我是副监考。”
湖南农业大学外语系老师罗美兰：“这个签名因为当时考完以后，这个纸好像都放在袋子里面，就直接提过去了，考完以后我才记起来，我们两个好像还没签名呢，是当时忘了写名字。确实是我们俩监考，当时又找不到我们俩，后来不知道谁帮着签的字，出现了这个程序问题。”
而对于此事，柏校长指出当时是情有可原，两位监考老师才没有在考场记录中签字：“当时老师要去监考，不可能为了这几个学生影响了其他学生，如果因为这个事一走，那别的学生舞弊就没办法弄了，所以说不能走，最后由考试中心的老师拿去复核以后，他们填了这个单子，签字可能确实没签字，后来可能想到代考的单子都是主监考老师填的，管理人员就把他们的名字写上去了，严格来讲，程序有点瑕疵，补应由他们补。”
随后，学校出具的假身份证的证据却让小段刚获得的一点优势消失殆尽。在持续了将近五个小时的庭审后，合议庭评议后认定：被告湖南农业大学作出的教育管理行为程序上虽有瑕疵，但并未影响原告的申诉权、起诉权，且原告并未对被告作出的《勒令退学处分决定》提出申诉或诉讼，该《勒令退学处分决定》有效，具有公定力和确定力。被告对原告不予颁发毕业证、不授予学士学位的教育管理行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。法院最后判决：原告要求被告及时向其颁发毕业证、授予学士学位证的请求，没有法律依据，予以驳回。
小段：“对于法院我们没什么想法，毕竟是法律，法律讲事实。”
对于旁听学生们所关注的考场记录，本案的审判长、长沙市芙蓉区法院副院长胡构林说：“程序上，监考老师已没收了代考学生的假身份证，这是事实，监考的记录是当时监考老师做的记录，只是忘记了签名，在合议庭合议的时候，认为这个还是真实的。”
虽然状告母校没能帮助小段拿到毕业证与学位证，但他依然觉得，自己在校期间还是学到了很多东西，而这次败诉又给他上了深刻的一课：青春的试卷，只能用真实的答案去填写，一念之差，就会给自己的人生留下难以抹去的遗憾。
对于未来，小段信心依旧：“这个社会并不只承认学历证书、学位证书，只要努力，还是能自食其力，过得能不比别人差。如果经济条件许可的话，我会再考虑自考，我相信社会上也承认自考学历。”
记者采访之后，感到小段和他的同学们还有很长的路要走，看到小段能够积极地去面对失败，我们为他感到高兴，希望他今后的路会走得更好。但小段的经历，对怀有侥幸心理、想在考场投机取巧的学生应是一个警醒：考场不是赌场，青春，容不下太多的败笔。 |
240331
虽然状告母校没能帮助小段拿到毕业证与学位证，但他依然觉得，自己在校期间还是学到了很多东西，而这次败诉又给他上了深刻的一课：青春的试卷，只能用真实的答案去填写，一念之差，就会给自己的人生留下难以抹去的遗憾。
“枪手”遭擒 雇主“中枪”
在金秋十月这个充满收获与希望的季节里，刚刚迈出大学校园、怀揣着憧憬和热情、渴望着施展自己才华的毕业生们大多早已投身社会。然而，湖南农业大学的六名毕业生，却在忙着打官司，而且是将自己的母校告上了法庭。刚出校门就与老师和学校对簿公堂，其中缘由何在？
小段是将母校告上法庭的六名学生中的一位，他找工作的经历或许能让人品出他打官司的些许无奈。2004年10月9日，国庆节刚过，小段以湖南农业大学应届毕业生的身份，一大早就去一家电脑公司面试。办好了相关手续后，他在走廊里焦急地等待了两个小时，终于听到了工作人员喊自己的名字。然而，与漫长的等待相比，面试的结束与结果却来得太快——进去不到一刻钟，小段就垂头丧气地走了出来。一个在同学们和他眼中看来要求都不高、小段完全可以胜任的岗位，却像一道很低的栏杆横在他面前无法跨过。
这种尴尬，这种不愿启齿的经历，小段在短短的几个月当中就已经历了数十次。学经济管理的他专业成绩很不错，找工作时一开始也是瞄准一些大的公司或单位。然而，遭遇一连串的挫折之后，一些小公司甚至一些不是很规范的公司成了他的主选目标。
小段因何连遭拒绝？痛楚与悔恨让他变得有点沉默寡言：“因为我没有毕业证、学位证，走出了校门，我却没有一样可以证明我是一名大学生的东西，真的，什么也没有！”
此前找一些大点的公司、单位或管理正规一点的小公司，都要上网查询，对求职者的文凭进行验证。小段在求职时别说拿出毕业证书的原件，就连要看毕业证复印件的那些公司他都回避了。
为何一名刚毕业的大学生，居然没有毕业证与学位证？这似乎不合情理，到底是什么原因让小段最后与毕业证和学位证失之交臂呢？
对这一问题，小段的回答显得异常艰难：“我被勒令退学。”
小段是在毕业的前两天被学校勒令退学的，原因是在英语考试时，请“枪手”代考。
据湖南农业大学副校长柏连阳介绍，2004年6月19日上午，在全国大学英语四级考试中，监考老师和考场的管理人员在核查有关证件的时候，发现六名同学的身份证有问题。
湖南农业大学体育老师刘小青作为现场的监考老师，说当时对事件的处理非常慎重：“监考过程中间，按照要求，我们对学生的学生证、身份证、准考证进行了检查，发现有些身份证存在疑问，所以我们马上就把这个情况向教务处的领导和考试中心的领导做了汇报。”
湖南农业大学副校长柏连阳说：“我们老师有经验，一看这身份证就觉得不大对劲，当时进行核查，发现确确实实是假的。这六个同学没有参加考试，是请人代考，当时身份证收了，准考证也收了。”
小段就是这六名舞弊学生中的一位。因毕业在即，为了多一个证书，以便找工作时多点竞争的筹码，小段决定参加在校的最后一次英语四级考试。此前，小段也多次参加过英语四级考试，令人沮丧的是他每次都未能通过。小段对这最后一次考试能不能过心里更加没底，心急如焚的他决定找“枪手”代考，为避免露馅还想了不少应对的招数。不料，他请来的“枪手”和其他“枪手”一样在考场悉数被擒，小段在大学的最后一次考试，却在人生的重要关头考住了他！
在对请人代考的事实进行了查证后，湖南农业大学认定小段等六名学生的行为系考试作弊，依照《国家教育考试违规处理办法》第十二条“代替他人或由他人代替参加国家教育考试，是在校生的由所在学校按有关规定处理，直至开除学籍”的规定，于2004年6月22日对小段等作出勒令退学的处分决定，次日由小段所在的经管分院分管学生工作的副书记找小段等人谈话，并告知学校已对他们作出勒令退学的决定。随后湖南农业大学依据小段等六人已被勒令退学，不具备被颁发毕业证、被授予学士学位的法定条件的事实，依照《普通高等学校学生管理规定》第六十七条的规定，在毕业时不予颁发毕业证给小段等人，同时，依照《中华人民共和国学位条例》以及《湖南农业大学授予学士学位工作细则》的有关规定，亦不授予小段等学士学位。
面对学校的最终处分决定，曾心存侥幸的小段呆住了。勒令退学意味着不仅拿不到毕业证书和学位证，更意味着大学四年的努力在仅剩半步之遥的终点前付诸流水。
小段：“被勒令退学对我们来说是非常严重的事情，主要是对以后发展的影响是不容置疑和非常大的。”
在湖南农业大学，不少学生对校方的处分决定却有点不以为然，尤其是对像小段这样没几天就毕业了的学生们，认为处分可以，但从学生的前途考虑，学校应采取变通的方式处理，学位证、毕业证毕竟关系着学生以后的就业、继续深造等等方面，一棍子打死的做法让即将踏入社会的大学生来承担，有些过分严厉。
湖南农业大学副校长柏连阳：“我们对学生的心情很理解，学生读了四年书，没拿到学位证，没拿到毕业证，对他父母、亲戚不好交差，对他的前途客观上也有很大的影响，作为学校领导、学校老师来讲，心情也很沉重，不得已而为之。但一个学校如果考风很差，学生舞弊情况大量存在的话，对社会也是不负责的，培养这样的学生，到社会上怎么办？如果都是这样的接班人的话，学校怎么还能叫学校？所以也是没办法，不得已而作出的决定。而且在校的学生手册中也已明文规定，学生一入学就发到了他们的手中。”
小段：“我觉得大学作为一个教书育人的高等教育机构，在学生犯错误的时候应当是教育感化，再给一次机会，不要让学生带着很沉重的压力去面对社会竞争。”
带着这一点点希望，小段和学校进行了多次交涉，可最终也没能得到网开一面的答复。
小段：“我们找学校调解，什么都没用，而且也是一副官腔打到底的样子，就是不给我们任何机会，学校说这事就是这么定了，都是一视同仁，没一个例外的，你也别想例外。”
但是在网上查找到的一则信息却让小段决心和学校较真到底——小段告诉记者，当时参与舞弊的学生并不仅仅只有他们六个，而其他舞弊的同学，却拿到了毕业证和学位证。
法外施恩？
按照小段提供的信息，记者点击湖南省毕业生就业信息网进行相关搜索，发现和小段一样舞弊的学生中的确有一部分拿到了“两证”，而小段的资料中，备注一行却刺眼地注明着“勒令退学”四个字。这是怎么回事呢？
湖南农业大学副校长柏连阳是这样解释的：“学校管理的工作量很大，这种情况是毕业证的管理可能有疏漏。学校教务处人员很少，加之以前的程序都是设计好了的，6月19日出的事情，22日做出的决定，23日发毕业证，工作衔接上没到位，发了肯定是疏漏。如果被勒令退学的学生发了毕业证，那也是要收回的。就算毕业证拿去了，我们还是可以一样上网登记，还可以登报取消，拿了毕业证也是无效的，完全没用的。”
然而，在找工作中经历了许多挫折的小段却并不这么认为，他说手中有没有毕业证和学位证简直就是两重天，哪怕手里就是攥着一个马上就要取消的学位证或毕业证什么的，他也可能早就找到工作了。
小段：“对我个人而言，感觉就是很不公平，但这些对学校来说，它自然有它的理由，我们无疑有我们的意见。”
而有的学生则怀疑，是不是有人法外施恩，对有关系的学生网开了一面。在接受记者的采访时，他们明确表示了自己的疑虑：“湖南农业大学在一些程序上估计是没有按照正常的规矩来办，就引起了这一次不必要的麻烦，如果学校的处理能更加合理，透明度能更强一些的话，学生会对自己的错误和所应该承担的责任有更明确的了解。”
小段说，在湖南农业大学的《毕业生登记表》中记载，他所在的院系都认定他是完全“合格的大学毕业生”且已经湖南农业大学所确认，在湖南农业大学出具的《推荐函》中，也对此事实完全认可。湖南农业大学《2004年度毕业生毕业前工作安排时间表》表明，在2004年6月15日上午，校学位委员会已审批学位的授予名单，6月18日至19日包括小段在内的所有学生的毕业证书、学位证书都已加盖好学校印章，这表明小段的“合格毕业生”身份已经得到确认。
既然问题在学校得不到解决，小段决定寻求其他办法：“只有采取法律的途径，希望法律能维护我的权利。”
2004年8月9日，小段与其他五名舞弊的学生一道，将湖南农业大学告上了法庭。而这一告，即成了湖南农业大学的一大热门，小段他们的命运和“枪手现象”一时间成了校园里的焦点话题。
接受采访的一位学生说：“作为学生，相对于学校而言，我们学生感觉是弱势群体，我们要用正当的途径来争取我们的权利，我觉得学校证据不足，所做的处罚决定不合程序，不合法，对我们学生来说很不公平。”
而一位年纪稍大的学校教师则表示：“学生因为这种事来告学校，我觉得不正常。现在的学生有一些不正常的心理，有的学生家庭富裕，很贪图享受，或是因社会的影响有一种比较偏激的享受观，有的大学生受西方一些不太健康的东西影响也比较多，所以在大学里对学习不太重视，考虑得更多的是将来如何挣钱，想挣钱在学业上又不努力，对学业应付了事，考试时就请枪手。”
记者通过对长沙几所高校采访后发现，“枪手现象”在学校早已是司空见惯。不少学生认为，有需求才会有市场，现在的规定把英语四级考试成绩与学位证书挂钩，过不了四级从某种程度上来说就意味着四年大学白上了，这对英语很弱的学生来说，的确是道难过的门槛，而且是最后一道关键的门槛，所以不少人在过这道门槛时铤而走险以致翻了跟头。而有的在校学生出于人情考虑和经济利益的驱动，也心甘情愿地做起了“枪手”，有些甚至以此作为在校期间的一份职业。据知情者透露，英语四级女生代考价格一般在1500元左右，男生代考更贵一些，在2000元左右，四、六级英语每年举行两次考试，一些“职业枪手”仅此项收入就可达6000元以上。
对“枪手”现象，接受采访的老师自然是深痛恶绝：“大学生应该是高素质的人才，考试请人代考，可以说是违背了一个大学生最起码的做人准则。”
而为学生进行诉讼代理的律师却认为相关的法规和高校的一些规定存在缺陷：“一些教学方案和学校的规定本身有问题，现在考试舞弊现象这么多，我们是不是应该来点逆向思维？从学生的角度人性化地考虑一下。能不能舞弊其实不用法律，在道德上每个人都能作出判断，要杜绝这一现象，方法应该是多样的，学生一旦舞弊就非得把他开除，很值得商讨。”
公开审判
2004年 10月11号，湖南省长沙市芙蓉区法院公开开庭审理了此案。
湖南农业大学学生与教师参加了庭审旁听。庭审程序有条不紊地进行，但小段和其代理人对被告湖南农业大学提供的一份证据提出的质疑，却使庭审顿生悬念。
引起原告和旁听席上学生们关注的是当时小段所在考场的考场记录，上面记载着那天舞弊人的姓名，准考证号，还有两位监考老师的签名。但在质证时，小段他们意外地发现，两个监考老师签名的笔迹相同，似乎是出自一人之手，于是他们提出这个记录有假。
对此，两位作为证人的老师作出了自己的解释。
湖南农业大学体育系老师刘小青说：“我跟外语教研室的罗老师一起当这个考场的监考老师，她是主监考，我是副监考。”
湖南农业大学外语系老师罗美兰：“这个签名因为当时考完以后，这个纸好像都放在袋子里面，就直接提过去了，考完以后我才记起来，我们两个好像还没签名呢，是当时忘了写名字。确实是我们俩监考，当时又找不到我们俩，后来不知道谁帮着签的字，出现了这个程序问题。”
而对于此事，柏校长指出当时是情有可原，两位监考老师才没有在考场记录中签字：“当时老师要去监考，不可能为了这几个学生影响了其他学生，如果因为这个事一走，那别的学生舞弊就没办法弄了，所以说不能走，最后由考试中心的老师拿去复核以后，他们填了这个单子，签字可能确实没签字，后来可能想到代考的单子都是主监考老师填的，管理人员就把他们的名字写上去了，严格来讲，程序有点瑕疵，补应由他们补。”
随后，学校出具的假身份证的证据却让小段刚获得的一点优势消失殆尽。在持续了将近五个小时的庭审后，合议庭评议后认定：被告湖南农业大学作出的教育管理行为程序上虽有瑕疵，但并未影响原告的申诉权、起诉权，且原告并未对被告作出的《勒令退学处分决定》提出申诉或诉讼，该《勒令退学处分决定》有效，具有公定力和确定力。被告对原告不予颁发毕业证、不授予学士学位的教育管理行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。法院最后判决：原告要求被告及时向其颁发毕业证、授予学士学位证的请求，没有法律依据，予以驳回。
小段：“对于法院我们没什么想法，毕竟是法律，法律讲事实。”
对于旁听学生们所关注的考场记录，本案的审判长、长沙市芙蓉区法院副院长胡构林说：“程序上，监考老师已没收了代考学生的假身份证，这是事实，监考的记录是当时监考老师做的记录，只是忘记了签名，在合议庭合议的时候，认为这个还是真实的。”
虽然状告母校没能帮助小段拿到毕业证与学位证，但他依然觉得，自己在校期间还是学到了很多东西，而这次败诉又给他上了深刻的一课：青春的试卷，只能用真实的答案去填写，一念之差，就会给自己的人生留下难以抹去的遗憾。
对于未来，小段信心依旧：“这个社会并不只承认学历证书、学位证书，只要努力，还是能自食其力，过得能不比别人差。如果经济条件许可的话，我会再考虑自考，我相信社会上也承认自考学历。”
记者采访之后，感到小段和他的同学们还有很长的路要走，看到小段能够积极地去面对失败，我们为他感到高兴，希望他今后的路会走得更好。但小段的经历，对怀有侥幸心理、想在考场投机取巧的学生应是一个警醒：考场不是赌场，青春，容不下太多的败笔。
