要求变更退休单位无依据被驳回

　　中国法院网讯(宋猛 高志海)　高先生因为要求变更退休单位而引发劳动争议，记者今天获悉，北京市第二中级人民院终审裁定：驳回高先生上诉，维持一审朝阳区人民法院驳回其起诉的裁定。
　　高先生原为某机械总厂职工，1992年单位改制组建集团公司。1993年，集团公司成立印刷机械股份有限公司，高先生调至该印刷机械股份有限公司工作。1994年7月，高先生又调至印刷设备联合公司工作，并于今年1月自印刷设备联合公司办理了退休手续。
　　今年4月，高先生起诉至朝阳法院，要求由集团公司为其办理退休手续。一审法院经审理裁定后，高先生不服，以为自己与集团公司存在劳动关系由上诉至二中院，要求集团与自己恢复劳动关系，办理退休手续。
　　二中院经审查认为，高先生主张其与集团公司之间存在劳动关系，缺乏依据，且高先生要求办理退休手续的诉讼请求，不属法院劳动争议案件受案范围。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，遂作出上述裁定。