马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
备受关注的“邵飘萍名誉侵权案”，在浙江省金华市婺城区人民法院依法公开开庭审理后，今天法院作出一审判决，驳回原告邵乃思赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求。
邵乃思系我国现代报业先驱、一代名记邵飘萍烈士的女儿。1919年2月起，邵飘萍与祝文秀同居生活。邵飘萍烈士牺牲后,1927年8月，祝文秀在无锡领养了被告邵华。从1980年8月始，无锡市锡山区民政局授予祝文秀为邵飘萍烈士遗属。
1984年，华德韩等人根据祝文秀的叙述和其他资料，写作了《邵飘萍传略》一书。该书将祝文秀称作邵飘萍第3位夫人，记载了他们举行婚礼和共同生活的经历。此书出版引起邵飘萍亲生子女及其他亲属的异议。为此，华德韩在此后写作的传记文学《邵飘萍传》中，删去了祝文秀、邵飘萍举行婚礼的情节，对祝文秀的称谓也由“邵飘萍的夫人”改称为“邵飘萍的亲属友好”、“祝文秀女士”。但邵华又因此认为《邵飘萍传》侵害了祝文秀的名誉，于2001年向江苏省无锡市惠山区法院提起名誉侵权诉讼，经审理后法院驳回了其诉讼请求。
2001年12月，被告吴跃钢根据邵华提供的照片、书信及有关邵飘萍的纪念文章等材料，写了《邵飘萍儿子状告〈邵飘萍传〉作者》一文，并在《金华日报》上发表。文章介绍了上述名誉权案件的情况，但文中称祝文秀为“邵飘萍夫人”，与邵飘萍是“1919年2月在北京大同公寓结婚”，并称邵华为邵飘萍的“儿子”等。
原告邵乃思因此提起诉讼，认为被告吴跃钢《邵飘萍儿子状告〈邵飘萍传〉作者》一文严重侵犯了邵飘萍名誉，要求两被告吴跃钢与邵华赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。
法院审理后认为，在旧社会，一夫多妻的现象客观存在。邵飘萍虽已有两位妻子，但又与祝文秀同居生活多年。吴跃钢在文章中称祝文秀为“邵飘萍夫人”，该称谓不会影响或贬低邵飘萍烈士的人格、信誉、声望，不会使邵飘萍的社会评价降低。因此文中称祝文秀为“邵飘萍夫人”并未构成对原告民事侵权。邵华系邵飘萍烈士牺牲后祝文秀领养的儿子。祝文秀将养子的姓名改为邵华，意在继承烈士遗志，发扬光大烈士的未竟事业，并无不当之处。邵华的一贯表现，也并未玷污邵飘萍烈士的声望。所以该文中称邵华系邵飘萍“儿子”，对邵飘萍的声望也不会造成不良影响。 |
240331
备受关注的“邵飘萍名誉侵权案”，在浙江省金华市婺城区人民法院依法公开开庭审理后，今天法院作出一审判决，驳回原告邵乃思赔礼道歉、恢复名誉的诉讼请求。
邵乃思系我国现代报业先驱、一代名记邵飘萍烈士的女儿。1919年2月起，邵飘萍与祝文秀同居生活。邵飘萍烈士牺牲后,1927年8月，祝文秀在无锡领养了被告邵华。从1980年8月始，无锡市锡山区民政局授予祝文秀为邵飘萍烈士遗属。
1984年，华德韩等人根据祝文秀的叙述和其他资料，写作了《邵飘萍传略》一书。该书将祝文秀称作邵飘萍第3位夫人，记载了他们举行婚礼和共同生活的经历。此书出版引起邵飘萍亲生子女及其他亲属的异议。为此，华德韩在此后写作的传记文学《邵飘萍传》中，删去了祝文秀、邵飘萍举行婚礼的情节，对祝文秀的称谓也由“邵飘萍的夫人”改称为“邵飘萍的亲属友好”、“祝文秀女士”。但邵华又因此认为《邵飘萍传》侵害了祝文秀的名誉，于2001年向江苏省无锡市惠山区法院提起名誉侵权诉讼，经审理后法院驳回了其诉讼请求。
2001年12月，被告吴跃钢根据邵华提供的照片、书信及有关邵飘萍的纪念文章等材料，写了《邵飘萍儿子状告〈邵飘萍传〉作者》一文，并在《金华日报》上发表。文章介绍了上述名誉权案件的情况，但文中称祝文秀为“邵飘萍夫人”，与邵飘萍是“1919年2月在北京大同公寓结婚”，并称邵华为邵飘萍的“儿子”等。
原告邵乃思因此提起诉讼，认为被告吴跃钢《邵飘萍儿子状告〈邵飘萍传〉作者》一文严重侵犯了邵飘萍名誉，要求两被告吴跃钢与邵华赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。
法院审理后认为，在旧社会，一夫多妻的现象客观存在。邵飘萍虽已有两位妻子，但又与祝文秀同居生活多年。吴跃钢在文章中称祝文秀为“邵飘萍夫人”，该称谓不会影响或贬低邵飘萍烈士的人格、信誉、声望，不会使邵飘萍的社会评价降低。因此文中称祝文秀为“邵飘萍夫人”并未构成对原告民事侵权。邵华系邵飘萍烈士牺牲后祝文秀领养的儿子。祝文秀将养子的姓名改为邵华，意在继承烈士遗志，发扬光大烈士的未竟事业，并无不当之处。邵华的一贯表现，也并未玷污邵飘萍烈士的声望。所以该文中称邵华系邵飘萍“儿子”，对邵飘萍的声望也不会造成不良影响。
