轮胎致死修理工 车主赔偿30万

　　中国法院网讯(刘瑞东)　修理工王双根据车主要求更换轮胎时，不幸被外轮弹出击伤面部命丧黄泉。6月14日，山东省青岛市四方区人民法院对这起人身损害赔偿案作出一审判决：被告王青赔偿并支付王双妻儿和父母293364元，被告青岛城阳交通运输有限公司负连带清偿责任。
　　2001年11月22日，王青购买了一辆集装箱运输车，并挂靠在青岛城阳交通运输有限公司运营。2002年7月15日，王青将该车开到青岛市南昌路一汽车修理厂更换轮胎。期间，根据王青的要求将主车前轮与后轮倒换。修理工王双在拆卸主车左前车轮的过程中，将固定螺栓松开时，先是内侧车轮轮辋开裂，后是内轮轮胎爆裂，继而不幸被外轮弹出击伤面部……王双经抢救无效死亡。2002年9月，王双的妻子、儿子及其父母将车主王青及其挂靠单位青岛城阳交通运输有限公司告上法庭。
　　焦点之一：死亡的直接原因
　　从事故现场可以看出，王青的车辆车轮轮辋开裂存在明显的新旧裂痕之分，这证明其车辆车轮轮辋在送修之前已经开裂。在应王青要求更换车轮前，该轮辋已开裂的车轮与外侧车轮一起，通过10个螺栓固定在轮毂上。因此，在松开紧固螺母之前，开裂轮辋在紧固螺栓固定下不致发生进一步形变开裂。但在维修人员松开螺栓时，由于轮辋系钢质，其开裂形变产生的应力将释放出来而使开裂的轮辋部分向外弹出，从而将外侧车轮击出，同时，在轮辋开裂后，轮辋将不能再承受轮胎的气体压力，造成轮胎爆裂，也增加了外侧车轮弹出的力量。
　　因此，法院认为，王双死亡的直接原因是：王青送修车辆主车左前轮内侧轮轮辋开裂，导致轮胎爆裂将外侧车轮弹出击伤致死。
　　焦点之二：是否应承担责任
　　王青是否应当对王双的死亡承担责任，应以王青对造成王双的死亡的事实是否存有过错来确定。本案中，在王双维修前，该车主车左前轮内侧车轮轮辋已经开裂，但王青及其车辆的驾驶人员均没有向王大双说明，致使他在拆卸车轮时受伤死亡。因此，王青的行为存有过错。王青作为送修车辆的所有人，直接使用和管理车辆，对其车轮轮辋的开裂原因负有举证责任，而王青不能证明其车辆轮辋开裂的原因，应推定系其使用管理不当造成。
　　因此，法院认为，王青莲的行为与王双的死亡之间存在因果关系，应当对王双的死亡承担民事责任。
　 焦点之三：挂靠单位负连带
　 青岛城阳交通运输有限公司作为王青的挂靠单位，收取管理费用，对其车辆负有管理职责。因此，应当对王青车辆造成的他人损害承担连带责任。青岛城阳交通运输有限公司主张四原告应当向王双生前工作单位主张工伤赔偿，但工伤赔偿与王青车辆致人损害所造成的人身伤害属于不同的法律关系，王双生前工作单位是否承担工伤赔偿责任不影响被告责任的承担。
　　焦点之四：赔偿支付的确认
　　王双死亡时，其儿子尚不满1周岁，其父母身有残疾无生活来源，靠其扶养，因此，四原告要求二被告支付死亡赔偿金、抚养费、扶养费、医疗费、丧葬费、交通费等，符合法律规定，法院予以支持。