霸王条款不受法律保护 拍卖公司败诉

　　上海市民韩先生迟迟拿不到拍下的二手房，还因为与拍卖行签订一份“特别规定”，差一点无法追究拍卖公司的责任。上海市消保委专家认为这份规避了拍卖公司义务的“特别规定”属“霸王条款”。近日，韩先生向法院起诉，最终获得5万元赔偿金。
　　去年底，韩先生以130万元拍得一套二手房。由于拍卖公司一直没能提供完整资料，产权无法过户，导致韩先生在如约付清款项后仍拿不到房。韩先生认为这是拍卖公司的责任，但对方却出具一份有韩先生签名的“特别规定”，其中对于拍卖公司提供资料的期限没有任何明确要求。
　　上海市消保委专家表示，这份“特别规定”是拍卖公司单方面制定的，条款内容明显有利于一方，是典型的“霸王条款”。在消保委的支持下，韩先生把拍卖公司告上法庭。法庭认为，在二手房拍卖过程中，拍卖公司应根据《合同法》拟订合同，对涉及权利凭证与过户的问题，更应明确各方的权利和义务，而不能免除自己的责任。