“万国”之争 “南”赢“北”败

　　12月15日上午，江苏省南京市中级人民法院开庭审理南京市金陵万国进修学校（下称“金陵万国”）诉北京海淀区万国培训学校（下称“北京万国”）不正当竞争案，法院当庭一审判决“北京万国”败诉。
　　今年2月27日，“北京万国”向南京中院起诉“金陵万国”，要求“金陵万国”立即停止虚假宣传等不正当竞争行为，公开道歉并赔偿其损失3万元。但5月27日，“北京万国”突然撤诉。而“金陵万国”于前不久反将“北京万国”告上了法庭。
　　原告“金陵万国”诉称，被告为争抢生源，伪造了北京司法考试辅导专家胡锦光、阮齐林等18位名师的《独家授课声明》和《继续授课承诺》；擅自将“金陵万国”2000年律师考试过关的117名学员纳入“北京万国”名下，并在网上发表等等，被告的行为构成了虚假宣传。
　　被告则辩称，在今年司法考试准备阶段，有很多考生向“北京万国”咨询，问“金陵万国”是不是“北京万国”在南京的分校。在这样的背景下，“北京万国”出面澄清，并发布了《独家授课声明》。由于机要秘书在国外，这份“声明”的原件不能当庭提供。
　　围绕被告行为是否构成虚假宣传的焦点，庭审中双方展开激烈辩论。原告“金陵万国”的代理律师拿出10份证据，证明“北京万国”及其南京合作方——南京联合法律培训中心发布虚假广告，诋毁原告声誉的行为。
　　对此，被告矢口否认。同时，“北京万国”的代理律师还说明，他们的《独家授课声明》并非伪造，而是北京18位名师的亲自签名。
　　为此，双方又围绕《独家授课声明》到底属不属伪造开展辩论。“金陵万国”在法庭上出示了“北京万国”宣传的18位名师中阮齐林、胡锦光的亲笔证明书，这两位老师均证明，他们从来没有向“北京万国”承诺过独家授课及签订独家授课协议。但由于这两位老师未能出庭，证明形式不符合法律规定，所以法院未采纳这份证明书。
　　“金陵万国”在法庭上要求“北京万国”出示《独家授课证明》的原件，然而“北京万国”以种种理由推托，主审法官依据相关规定，最终推定“北京万国”没有《独家授课声明》的原件。
　　合议庭经审理认为，“北京万国”发布《独家授课声明》，并引用过关学员名单的行为构成虚假宣传。据此，合议庭当庭判决如下：“北京万国”立即停止虚假宣传行为，删除网页上117名司法考试过关学员名单，不得再散发《独家授课声明》；判决生效10日内，“北京万国”在《南京日报》刊登声明，消除虚假宣传给“金陵万国”所带来的影响，并赔偿“金陵万国”经济损失2万元；案件受理费1210元由“北京万国”承担等。败诉的“北京万国”当庭表示准备上诉。