马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
中国法院网讯(赵鹏杰) 一方认为在自家厕所里行方便理所应当，另一方认为厕所门口挂着“女”，里面却有一个大男人就是不行。两方互不相让，进而引发互殴。近日，法院判决双方当事人各赔偿对方经济损失4300余元和830余元。
吴起顺（化名）在院外公共走廊旁建了一处厕所供自家人使用，并用汉字标明了“男厕”与“女厕”。2001年吴起顺搬走，但其母仍住在老家。因家中人少，遂将男厕所废弃，全家人均使用女厕所，但“男”、“女”厕所的汉字标志依然如故。2003年春节期间吴起顺回老家看望其母过年，并住在老家。2003年2月2日晚李小兵（化名）及其妻一起到本村朋友家聚会，当晚10时许吴起顺到院外的自家女厕所方便时，恰逢李小兵之妻准备去路旁的厕所，当她来到女厕门口时发现里面有一男人，便立即告诉了李小兵。随后李小兵与其妻一起来到该厕所外，叫里面的人出来。吴起顺则认为这是自家的厕所别人管不着，于是两人隔着厕所吵了起来,随后双方发生互殴。
北京房山法院经审理认为，吴起顺家的厕所位于其住宅院外的公共走道旁边，并且标明了“男厕”与“女厕”。故该厕所属吴起顺自家所有，但全家共用女厕的情况并不为公众知晓。当李小兵之妻发现吴起顺在女厕所内后，吴起顺应予以解释，消除误解，不应激化矛盾，以导致互殴。故吴本身有过错应承担相应责任。李小兵因采取的方法不当，导致事态扩大，也应承担一定责任。 |
240331
中国法院网讯(赵鹏杰) 一方认为在自家厕所里行方便理所应当，另一方认为厕所门口挂着“女”，里面却有一个大男人就是不行。两方互不相让，进而引发互殴。近日，法院判决双方当事人各赔偿对方经济损失4300余元和830余元。
吴起顺（化名）在院外公共走廊旁建了一处厕所供自家人使用，并用汉字标明了“男厕”与“女厕”。2001年吴起顺搬走，但其母仍住在老家。因家中人少，遂将男厕所废弃，全家人均使用女厕所，但“男”、“女”厕所的汉字标志依然如故。2003年春节期间吴起顺回老家看望其母过年，并住在老家。2003年2月2日晚李小兵（化名）及其妻一起到本村朋友家聚会，当晚10时许吴起顺到院外的自家女厕所方便时，恰逢李小兵之妻准备去路旁的厕所，当她来到女厕门口时发现里面有一男人，便立即告诉了李小兵。随后李小兵与其妻一起来到该厕所外，叫里面的人出来。吴起顺则认为这是自家的厕所别人管不着，于是两人隔着厕所吵了起来,随后双方发生互殴。
北京房山法院经审理认为，吴起顺家的厕所位于其住宅院外的公共走道旁边，并且标明了“男厕”与“女厕”。故该厕所属吴起顺自家所有，但全家共用女厕的情况并不为公众知晓。当李小兵之妻发现吴起顺在女厕所内后，吴起顺应予以解释，消除误解，不应激化矛盾，以导致互殴。故吴本身有过错应承担相应责任。李小兵因采取的方法不当，导致事态扩大，也应承担一定责任。
