中介服务未违规 起诉退费被驳回

　　中国法院网讯(赵克  雷曼江  孙磊明)　下岗女工束圆霞开了一家中介服务所，但她怎么也没想到在介绍一套二手房时，竟然会吃了一场官司。
　　2003年4月17日，汪淑云到束圆霞开办的良缘房产中介所欲购买一二手房。束圆霞按照其提出的条件和要求，介绍其购买蒋建军的一套房屋，汪淑云交给束圆霞中介费1100元。此后，汪淑云去办理房屋过户和二手房贷款手续，因该房屋的产权证及土地证不是蒋建军本人的名字而没有办成，汪淑云遂要求退房并返还中介费。
　　江苏徐州泉山区法院认为，被告从事中介服务虽未领取工商营业执照，但并未违反法律、行政法规的禁止性规定，因而原被告间的居间合同合法有效。原告明知其购买的房产产权人并非蒋建军，仍与蒋建军签订购房合同，由此产生的后果应由其自行承担.被告在中介服务中并未故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，也未提供虚假信息损害委托人利益，故原告要求被告返还中介费的诉讼请求依法不予支持。汪淑云不服一审提出上诉，二审法院作出了驳回上诉、维持原判的终审判决。