马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(张洪霞) 不积极履行调解书确定的义务,反而偷偷地把法院冻结款取走,面对如此邈视法律的申某,山城区法院依法做出了对被告申某拘留十五天、罚款1000元的决定。 2003年1月24日,原告介某以被告申某拖欠货款为由向山城区人民法院提出了诉前财产保全的申请。该院依法做出裁定,将被告在某工程处的资金20万元予以冻结。原告介某在法定期间内起诉后,双方于2003年3月5日达成调解协议,申某同意于2003年3月20日前付清介某货款165000元并赔偿介某经济损失10000元。到了2003年3月20日,令介某感到意外的是,他等来的不是申某的货款,而是申某未经法院许可,持调解书骗得工程处工作人员同意,将法院冻结的20万元于2003年3月18日取走的消息。山城区法院得知这一情况并核实后,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,对申某作出了上述处罚。 申某被拘留后,认识到了自己的错误,主动清偿了所欠原告货款,并缴纳了罚款。 |
240331
中国法院网讯(张洪霞) 不积极履行调解书确定的义务,反而偷偷地把法院冻结款取走,面对如此邈视法律的申某,山城区法院依法做出了对被告申某拘留十五天、罚款1000元的决定。
2003年1月24日,原告介某以被告申某拖欠货款为由向山城区人民法院提出了诉前财产保全的申请。该院依法做出裁定,将被告在某工程处的资金20万元予以冻结。原告介某在法定期间内起诉后,双方于2003年3月5日达成调解协议,申某同意于2003年3月20日前付清介某货款165000元并赔偿介某经济损失10000元。到了2003年3月20日,令介某感到意外的是,他等来的不是申某的货款,而是申某未经法院许可,持调解书骗得工程处工作人员同意,将法院冻结的20万元于2003年3月18日取走的消息。山城区法院得知这一情况并核实后,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,对申某作出了上述处罚。
申某被拘留后,认识到了自己的错误,主动清偿了所欠原告货款,并缴纳了罚款。