马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(周 群) 当事人的取证权利受法律保护,但必须正当合法的行使,否则要承担法律责任。日前,安徽省黄山市中级人民法院审结了一起因取证不当而致他人精神失常的特殊案件。 两被告鲁继肃、叶明亮系甥舅关系。2002年1月18日鲁继肃为叶明亮家拉线装电灯,1月20日叶明亮夫妇发现放在家中的2100元不翼而飞,找鲁继肃询问,鲁却矢口否认。于是叶妻就在村民面前说系鲁顺手牵羊拿了她家的钱,鲁继肃觉得自己名誉受到了侵害而决定诉讼。为了收集相关证据,鲁继肃找到了曾听过叶妻原话的原告叶光明为他作证。当叶明亮得知叶光明给鲁作证后,连续三天找原告要其写反证词,证明他为鲁作证系鲁采取了欺骗手段取得,并责骂叶光明,叶光明马上打电话给鲁要求将所作证词还他,鲁置之不理,叶光明只好为叶明亮出具了一份内容相反的证明。叶光明经不住双方拉锯式的不当取证,终因思想压力过大于3月28日晚精神失常,经法医鉴定叶光明患有反应性精神障碍。 黄山市中级法院终审判决认为:公民的生命健康权依法受法律保护。本案中,叶光明患有反应性精神病,经专家鉴定除其自身身体素质等内因外,还与鲁继肃、叶明亮不当取证使其产生压力有关,两被告应承担相应民事责任。据此法院判决叶光明住院医疗费和精神抚慰金等共计5751.90元,由叶光明自己承担2300.80元;叶明亮、鲁继肃各承担1725.55元。 |
240331
中国法院网讯(周 群) 当事人的取证权利受法律保护,但必须正当合法的行使,否则要承担法律责任。日前,安徽省黄山市中级人民法院审结了一起因取证不当而致他人精神失常的特殊案件。
两被告鲁继肃、叶明亮系甥舅关系。2002年1月18日鲁继肃为叶明亮家拉线装电灯,1月20日叶明亮夫妇发现放在家中的2100元不翼而飞,找鲁继肃询问,鲁却矢口否认。于是叶妻就在村民面前说系鲁顺手牵羊拿了她家的钱,鲁继肃觉得自己名誉受到了侵害而决定诉讼。为了收集相关证据,鲁继肃找到了曾听过叶妻原话的原告叶光明为他作证。当叶明亮得知叶光明给鲁作证后,连续三天找原告要其写反证词,证明他为鲁作证系鲁采取了欺骗手段取得,并责骂叶光明,叶光明马上打电话给鲁要求将所作证词还他,鲁置之不理,叶光明只好为叶明亮出具了一份内容相反的证明。叶光明经不住双方拉锯式的不当取证,终因思想压力过大于3月28日晚精神失常,经法医鉴定叶光明患有反应性精神障碍。
黄山市中级法院终审判决认为:公民的生命健康权依法受法律保护。本案中,叶光明患有反应性精神病,经专家鉴定除其自身身体素质等内因外,还与鲁继肃、叶明亮不当取证使其产生压力有关,两被告应承担相应民事责任。据此法院判决叶光明住院医疗费和精神抚慰金等共计5751.90元,由叶光明自己承担2300.80元;叶明亮、鲁继肃各承担1725.55元。