客人喝酒醉死主人该当何责？

　　昨天下午，浙江萧山法院审理了一起酒后死亡人身损害赔偿案。死者（涂建军）之母秦淑荣将其儿子的同事王利刚告上法庭，要求赔偿5万余元损失。
　　　　　　　　　 喝两茶碗上梁酒醉倒
　　据原告诉称，死者涂建军和被告王利刚是同事，2003年1月20日中午，王利刚请涂建军等几位同事到其家中喝上梁酒。当时，他们一桌六人喝了38度天府酒，涂喝了两茶碗白酒，不胜酒力当场大醉。被告将涂扶上三楼睡觉，之后与其他客人一起打牌，对涂不闻不问，至下午4时30分左右，牌局散了才去看涂建军。这时，涂已经手脸冰凉，叫他没反应。被告与他人一起打的将涂建军送回家。120急救车来时，涂已经死亡。
　　　　　　　　　 去时蛮活络回来是死尸
　　在法庭上，被告席上坐着王利刚，他否认涂建军是醉酒而死。他说，他家请客人喝上梁酒，他是主人忙前忙后，主要是端菜。酒席从12时喝到下午2时前，他没有和涂建军坐在一桌吃饭，也没打牌。
　　原告代理人称，事发当日下午2时以前，涂建军已喝得大醉，是被告将他扶上三楼去睡觉的，后涂建军发生呕吐，吐了一床也没有人管他，结果呕吐物堵塞气管，导致窒息死亡。下午四点半左右，被告上楼时，涂建军已手脸冰冷，叫他已没有反应，此时的涂建军实际上已经死亡或者即将死亡。
　　　　　　　　　　法庭调解赔15000元
　　原告辩称，涂建军在饮酒过程中，明知自己酒量不好，但没有控制自己，导致饮酒过量而死亡，应承担一定的责任；但是被告王利刚在涂建军喝醉上楼休息后对涂建军不闻不问，被告应当意识到任其昏睡可能造成涂建军酒精中毒死亡，但他却没有预见，明显具有疏忽大意的过失；当天下午四点半，被告发现涂建军吐了一床，叫他已没有反应，且手、脸冰冷，被告没有立即采取措施抢救，错过了最宝贵的抢救时机。原告认为是涂建军酒醉以后，作为主人的王利刚失于照顾，对其死亡负有一定的责任。
　　但在法庭质证时，原告方拿不出证据证明其死亡鉴定。警察、法医要求对涂建军进行尸体解剖。但是涂家经过开家庭会议决定，酒醉死亡是很明显的，这个结果没有疑议，不必作尸检。而法院认为，没有死亡鉴定，只能说明死因不明。
　　鉴于人已经死亡，涂建军生前与王利刚是同事；原告已年近七旬。经过法庭当庭调解，被告承担15000元精神损害赔偿金。