妻子擅自流产 丈夫追讨生育权获赔千元

　　夫妻感情出现了裂痕，妻子一怒之下，将5个月的胎儿做了人工流产。丈夫在震惊之余，向妻子追讨生育权。近日，在四川南江县上两司法所的调解下，妻子向丈夫赔偿精神损失费1000元。
??2001年10月，南江县上两镇农村青年王大君与张小倩结婚，小两口婚后关系较好。但随后王大君进南江县城当上了工人，回家次数越来越少。2002年7月，张小倩怀上小孩后，丈夫回家次数就更少了，两人关系开始紧张。几次吵嘴后，张小倩一怒之下搬回娘家居住。原本应该引起重视的丈夫却仍然我行我素，未回娘家去接妻子。张小倩感到心灰意冷，于2002年2月在娘家人陪护下到镇卫生院做了人工流产。
??消息传出后，王大君震惊不已。今年2月，王大君以妻子侵犯生育权为由，找到南江县司法局上两司法所希望帮助调解。王在诉讼书中称：生育权是夫妻二人共同享有，妻子未经本人同意，擅自作出流产行为，侵犯了身为丈夫的生育权利，要求妻子赔礼道歉和赔偿经济损失2万元。妻子张小倩却认为，孩子在我身上孕育，生与不生应当由自己做主，丈夫无权干涉，坚决不同意丈夫的要求。
??今年4月中旬，上两司法所对此纠纷进行了调解。司法人员认为，王大君与张小倩是合法夫妻关系，婚后一度感情较好，张小倩所怀胎儿系双方感情的结晶，也是夫妻双方共同意愿的体现。虽然二人后来感情不合，但不能作为张小倩擅自处理胎儿的合法理由，张小倩的行为侵犯了王大君的生育权。但鉴于王大君在张小倩怀孕期间的过错程度及张小倩的经济状况，在司法所调解下，双方达成调解协议，张小倩赔偿了王大君精神损失费1000元。
■律师观点
??遂州律师事务所律师蒋兴顺：认定妻子是否侵害了丈夫的生育权，在法律规定中并无依据。妻子张小倩有决定是否生育的权利，而没有任何法律规定丈夫有权利要求妻子必须生育子女。从《婚姻法》和《计划生育管理条例》来看，生不生育子女均为选择性，并无限制性和禁止性的规定，反过来说明母亲有最终决定生育的权利。但既然是合法夫妻，生不生育应该征求丈夫意见并达成一致，以免造成家庭不和谐。
??蒋律师同时认为，此事中女方赔偿丈夫的精神损失费，实际上还是夫妻共同所有，相当于将左边衣兜里的钱移到右边衣兜里，实质上并不存在赔偿问题。上两司法所进行的这种调解，只是一种化解民间纠纷的办法，不存在法律意义上的侵权赔偿。