窃案引出罕见官司 悬赏者欲赖奖金没赖脱

　　4月10日，记者从四川省高院获悉一起罕见的悬赏纠纷案：一经销商价值3万元的白酒被盗，他承诺谁提供线索帮助破案，就奖谁5000元。当有人提供线索帮助警方破案后，该经销商却拒绝兑现奖金，双方为此对簿公堂。开庭审理中，经销商终于承认兑现奖金，该案以原告撤诉告终。
　　　　　　　　　　　　白酒被盗失主悬赏
　　今年3月4日凌晨，泸州纳溪商城附近某白酒经营部发生一起盗窃案，其价值3万元的白酒被盗。失主张东立即向警方报案，警方对现场进行了勘验，并着手调查。
　　当警察在现场附近的纳溪商城洗车场了解情况时，张认为洗车场工作人员李平提供的线索比较重要，便当着众人的面向李承诺：只要谁提供的线索帮助公安机关把案破了，他愿给5000元酬金。于是，李把自己当晚所知道的有关线索提供给了警方。
　　　　　　　　　　　 索要奖金未果上法庭
　　根据李平提供的线索，警方仅用10个小时就把案子破了，抓获3个盗贼，为失主挽回3万多元经济损失。这时，李找到张要求兑现承诺，但张却说：“当初自己是无意说的。”
　　经公安人员调解，张仍然拒绝支付奖金。于是，李在律师帮助下，一纸诉状将张告上了法庭。纳溪区法院受理案件次日就开庭审理。在休庭过程中，张东突然一下“想通了”，表示愿意支付酬金，双方自愿达成和解协议，并当场兑现。李平自愿申请撤诉，法院裁定准予撤诉。一起由盗窃案引发的悬赏纠纷这才划上句号。
　　　　　　　　　　 法官说法　悬赏要负法律责任
　　办案法官指出：这起案件应引起市民关注。悬赏纠纷是一种特殊的缔约纠纷，它是合同纠纷的一种特殊形式，带有要约性质。悬赏人以一种声明的方式，提出完成规定行为的条件，给付约定报酬的意思表示，只要行为人完成了规定行为，悬赏人就对行为人负有给付报酬的义务。
　　该案中张东承诺的行为条件是：提供破案线索；所提供的破案线索对公安机关破案有帮助；公安机关将该案破案。李平完成的行为达到这三个条件，就有权获得5000元报酬。