马上注册，获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
西安市民孙某玩麻将被人欠了钱，因屡要不给，就诉诸法律。但法律不保护赌博活动中的非法财产，结果告状的孙某不仅没要回钱，还赔上了诉讼费。
孙某是一位出租车司机，2001年9月，他在邻居闫某之妻开的“中老年活动中心”购买了闫某出售的300元筹码，玩起麻将。在输掉100元后，他要求闫某退还剩余的200元钱。可闫收回筹码后，没有付钱给孙某。到了当年11月，双方还因此发生争执。因长时间讨要不到赌资，孙某将对方告到了法院。
经西安市莲湖区法院审理，孙某、闫某都承认所谓的“债务”系双方买卖筹码产生，属“赌博之债”。但闫某辩称虽存在欠款一事，可孙某亦欠自己1000元赌债等。法院认为，本案中双方以现金、筹码等形式参与赌博活动，已违反了法律，现原告以被告承诺归还欠款而要求清偿赌博之债，因该债权的取得违法，非合法财产，故法院对原告孙某的请求不予支持，孙某同时承担100元诉讼费。（完） |
240331
西安市民孙某玩麻将被人欠了钱，因屡要不给，就诉诸法律。但法律不保护赌博活动中的非法财产，结果告状的孙某不仅没要回钱，还赔上了诉讼费。
孙某是一位出租车司机，2001年9月，他在邻居闫某之妻开的“中老年活动中心”购买了闫某出售的300元筹码，玩起麻将。在输掉100元后，他要求闫某退还剩余的200元钱。可闫收回筹码后，没有付钱给孙某。到了当年11月，双方还因此发生争执。因长时间讨要不到赌资，孙某将对方告到了法院。
经西安市莲湖区法院审理，孙某、闫某都承认所谓的“债务”系双方买卖筹码产生，属“赌博之债”。但闫某辩称虽存在欠款一事，可孙某亦欠自己1000元赌债等。法院认为，本案中双方以现金、筹码等形式参与赌博活动，已违反了法律，现原告以被告承诺归还欠款而要求清偿赌博之债，因该债权的取得违法，非合法财产，故法院对原告孙某的请求不予支持，孙某同时承担100元诉讼费。（完）
