马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
长乐法院近日一审判决一起因航班延误引发的纠纷案,判处中国北方航空公司退还12名原告未使用航段机票价款、支付不正常航班膳宿费、赔偿不正常航班误机费共7000余元。宣判后,双方均表示要上诉。 法院查明,今年4月,杨忠等12名原告乘坐中国北方航空公司航班从海口前往福州。因福州机场天气实况低于运行最低标准,该航班临时备降厦门机场。其后由于气象原因,无法确定起飞时间。当晚,北航决定取消本次航班,次日补班,并安排旅客住宿。由于双方未能就是否全额退票及赔偿等问题达成一致,12名原告不同意到北航安排的宾馆住宿,并拒绝乘坐原班机续航福州的航班。该航班滞留期间,北航赔偿给旅客180元和300元两种不等数额的误机费。 法院认为,北航负有将这12名乘客从海口安全按时运达福州机场的义务,该航班由于天气原因临时备降厦门机场,未能按时到达福州,致使乘客中途受阻、滞留,构成违约。 由于气象是不可抗的自然现象,北航本身不存在主观过错,可以免除责任,但北航在处理本次不正常航班时,就赔偿旅客误机费问题,采用了两种不同的赔偿标准,有失公平。 此外,该航班备降后两个多小时无法与北航驻场代表取得联系,有悖于承运人应迅速及时将航班延误或取消等信息通知旅客,做好解释工作的规定。 |
240331
长乐法院近日一审判决一起因航班延误引发的纠纷案,判处中国北方航空公司退还12名原告未使用航段机票价款、支付不正常航班膳宿费、赔偿不正常航班误机费共7000余元。宣判后,双方均表示要上诉。
法院查明,今年4月,杨忠等12名原告乘坐中国北方航空公司航班从海口前往福州。因福州机场天气实况低于运行最低标准,该航班临时备降厦门机场。其后由于气象原因,无法确定起飞时间。当晚,北航决定取消本次航班,次日补班,并安排旅客住宿。由于双方未能就是否全额退票及赔偿等问题达成一致,12名原告不同意到北航安排的宾馆住宿,并拒绝乘坐原班机续航福州的航班。该航班滞留期间,北航赔偿给旅客180元和300元两种不等数额的误机费。
法院认为,北航负有将这12名乘客从海口安全按时运达福州机场的义务,该航班由于天气原因临时备降厦门机场,未能按时到达福州,致使乘客中途受阻、滞留,构成违约。
由于气象是不可抗的自然现象,北航本身不存在主观过错,可以免除责任,但北航在处理本次不正常航班时,就赔偿旅客误机费问题,采用了两种不同的赔偿标准,有失公平。
此外,该航班备降后两个多小时无法与北航驻场代表取得联系,有悖于承运人应迅速及时将航班延误或取消等信息通知旅客,做好解释工作的规定。