马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网12月27日讯(田 浩 魏湘玲 张雪松) 日前,北京市高级法院对成都市雅绅精细化工公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标确权行政纠纷案作出终审裁定:驳回原告雅绅公司的起诉。 1998年,原告雅绅公司因申请注册的“威白”商标与德国汉高公司已经注册的“威白”商标相近似,被国家商标局驳回。雅绅公司向商标评审委员会提出复审申请。2001年9月,商标评审委员会再次驳回了雅绅公司的申请,并以挂号信方式送达了终局决定书。但2002年4月,成都当地邮电局因此信长期无人认领将该信退回。雅绅公司于今年5月收到了商标评审委员会再次邮寄送达的复审决定。由于2001年12月经修改并施行的商标法撤销了商标评审委员会对商标确权的终审权,规定当事人还可以向法院提起行政诉讼,于是,雅绅公司将商标评审委会员告上法庭。 |
240331
中国法院网12月27日讯(田 浩 魏湘玲 张雪松) 日前,北京市高级法院对成都市雅绅精细化工公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会商标确权行政纠纷案作出终审裁定:驳回原告雅绅公司的起诉。
1998年,原告雅绅公司因申请注册的“威白”商标与德国汉高公司已经注册的“威白”商标相近似,被国家商标局驳回。雅绅公司向商标评审委员会提出复审申请。2001年9月,商标评审委员会再次驳回了雅绅公司的申请,并以挂号信方式送达了终局决定书。但2002年4月,成都当地邮电局因此信长期无人认领将该信退回。雅绅公司于今年5月收到了商标评审委员会再次邮寄送达的复审决定。由于2001年12月经修改并施行的商标法撤销了商标评审委员会对商标确权的终审权,规定当事人还可以向法院提起行政诉讼,于是,雅绅公司将商标评审委会员告上法庭。