马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
19日,西城法院对“纳米技术第一案”作出判决,质疑“纳米水杯”对多病患者有帮助的消费者败诉。 2002年7月11日,赵建磊花1280元购买了“宇天能纳米功能套杯”一套。随后,他对该商品所谓的诸多作用产生质疑并将生产厂家等告上法庭。 西城法院经审理认为,根据分析测试,该产品具有改变普通水的分子结构、抑菌效果、远红外效应等功能。其《使用参考书》并未宣传该产品的诊断和治疗功能,不构成欺骗误导消费者。西城法院判决驳回赵建磊的诉讼请求。 |
240331
19日,西城法院对“纳米技术第一案”作出判决,质疑“纳米水杯”对多病患者有帮助的消费者败诉。
2002年7月11日,赵建磊花1280元购买了“宇天能纳米功能套杯”一套。随后,他对该商品所谓的诸多作用产生质疑并将生产厂家等告上法庭。
西城法院经审理认为,根据分析测试,该产品具有改变普通水的分子结构、抑菌效果、远红外效应等功能。其《使用参考书》并未宣传该产品的诊断和治疗功能,不构成欺骗误导消费者。西城法院判决驳回赵建磊的诉讼请求。