马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网讯(崔亮) 没有正确处理好恋爱中的关系,导致与女友发生矛盾,直至驾车将女朋友撞伤。7月14日,拥有硕士学历的被告人李蔚因故意杀人被北京市昌平区人民法院判刑。 被告人李蔚研究生毕业后来到北京工作。2004年,其在网上认识了张某,两人发展成了恋爱关系。但交往中,两人发生矛盾。此后李蔚多次将一些写有涉及张某个人作风的电子邮件发给张某单位的领导和同事。后李蔚因诽谤被公安机关治安拘留。因对张某提出与其中断恋爱关系不满,李蔚遂于2007年6月6日19时许,在昌平区回龙观镇驾驶白色捷达车将从南向北横过此路的张某高速撞出,致使张某多处损伤,构成轻伤(偏重)。后被告人李蔚驾车逃离现场时被抓获。 公诉机关认为,被告人李蔚无视国法,驾驶机动车辆故意撞击他人,放任危害结果发生,致使他人轻伤,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。张某也向法院提出了二十五余万元的刑事附带民事赔偿。 庭审中,被告人李蔚对公诉机关指控的事实予以否认,辩称自己不是故意撞击张某。其辩护人的辩护意见为,被告人李蔚主观上没有犯罪的故意,并未放任自己的行为,其行为不构成故意杀人罪,只是一般的交通肇事。后在法庭的调解下,被告人李蔚补偿被害人张某三十万。 法院认为,被告人李蔚驾驶机动车辆故意撞击他人,其行为已构成故意杀人罪,且致他人轻伤,依法应予惩处。公诉机关指控被告人李蔚犯故意杀人罪的事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人李蔚辩解不是故意撞击被害人的意见及其辩护人关于李蔚主观上没有犯罪的故意,其不构成故意杀人罪的辩护意见,在案被害人陈述、证人证言证明李蔚发现张某后驾车逆行加速撞击,且在撞击前没有采取任何躲避措施,撞击后也未有救助行为。李蔚明知自己驾驶汽车高速撞击他人,可能造成他人死亡的危害结果,仍予以实施,其行为应构成故意杀人罪,该辩解、辩护意见,法院不予采纳。鉴于被告人李蔚系犯罪未遂,且先予执行民事赔偿,双方当事人达成和解协议,已履行完毕,依法予以减轻处罚。 法院认定被告人李蔚犯故意杀人罪,判处有期徒刑四年。 |
240331
中国法院网讯(崔亮) 没有正确处理好恋爱中的关系,导致与女友发生矛盾,直至驾车将女朋友撞伤。7月14日,拥有硕士学历的被告人李蔚因故意杀人被北京市昌平区人民法院判刑。
被告人李蔚研究生毕业后来到北京工作。2004年,其在网上认识了张某,两人发展成了恋爱关系。但交往中,两人发生矛盾。此后李蔚多次将一些写有涉及张某个人作风的电子邮件发给张某单位的领导和同事。后李蔚因诽谤被公安机关治安拘留。因对张某提出与其中断恋爱关系不满,李蔚遂于2007年6月6日19时许,在昌平区回龙观镇驾驶白色捷达车将从南向北横过此路的张某高速撞出,致使张某多处损伤,构成轻伤(偏重)。后被告人李蔚驾车逃离现场时被抓获。
公诉机关认为,被告人李蔚无视国法,驾驶机动车辆故意撞击他人,放任危害结果发生,致使他人轻伤,应当以故意杀人罪追究其刑事责任。张某也向法院提出了二十五余万元的刑事附带民事赔偿。
庭审中,被告人李蔚对公诉机关指控的事实予以否认,辩称自己不是故意撞击张某。其辩护人的辩护意见为,被告人李蔚主观上没有犯罪的故意,并未放任自己的行为,其行为不构成故意杀人罪,只是一般的交通肇事。后在法庭的调解下,被告人李蔚补偿被害人张某三十万。
法院认为,被告人李蔚驾驶机动车辆故意撞击他人,其行为已构成故意杀人罪,且致他人轻伤,依法应予惩处。公诉机关指控被告人李蔚犯故意杀人罪的事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人李蔚辩解不是故意撞击被害人的意见及其辩护人关于李蔚主观上没有犯罪的故意,其不构成故意杀人罪的辩护意见,在案被害人陈述、证人证言证明李蔚发现张某后驾车逆行加速撞击,且在撞击前没有采取任何躲避措施,撞击后也未有救助行为。李蔚明知自己驾驶汽车高速撞击他人,可能造成他人死亡的危害结果,仍予以实施,其行为应构成故意杀人罪,该辩解、辩护意见,法院不予采纳。鉴于被告人李蔚系犯罪未遂,且先予执行民事赔偿,双方当事人达成和解协议,已履行完毕,依法予以减轻处罚。
法院认定被告人李蔚犯故意杀人罪,判处有期徒刑四年。