马上注册,获得更多功能使用权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
中国法院网11月27日电(田芳) 年仅15岁的外地少年小虎(化名)为学技术来到德清县武康镇一位名叫梁哲的房屋装修工处当学徒,谁知安装防护栏时不慎触到高压电线而致残,由于医药费赔偿问题小虎向法院提起诉讼。今年9月27日,浙江省德清县人民法院作出一审判决,被告梁哲和杨明按责任大小共赔偿原告小虎医疗费、护理费、伤残补助费、交通费等费用人民币138531.96元,另一被告德清县供电局免除责任。 2000年11月4日,居住在浙江省德清县武康镇的杨明要求装修工梁哲(无特种行业资质许可证)为其在四楼的房屋安装护栏,梁哲与其学徒小虎在安装护栏中,由小虎单独将护栏用绳吊至四楼,当小虎将一个长3—4米、高1米、宽0.5米的不锈钢护栏从一楼吊到四楼卸下时,护栏不慎碰到离四楼较近的属德清县供电局管理的高压线,小虎被高压电当场击昏,送医院急救。治疗后,其左手功能全部丧失,右手功能几乎全部丧失,左腕部功能轻度下降,左踝部功能较重下降,经法医鉴定为四级伤残。共化去医疗费46623.06元。今年4月29日,小虎向法院提起诉讼,要求判令:1、被告德清县供电局、梁哲、杨明立即共同支付医疗费、伤残补助费等等各项费用共计人民币286812.56元;2、由三被告承担全部诉讼费用。 法院认为,根据《电力设施保护条例实施细则》的规定和《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一款第(四)项规定,原告小虎在该保护区内施工,属于《电力设施保护条例》所禁止的行为,电力设施的管理人德清县供电局具有免责事由,故不承担民事责任,对原告小虎提出要求被告德清县供电局承担赔偿责任的诉讼请求,法院不予支持;发生事故时,原告小虎未满16周岁,系限制民事行为能力人,从外地来到被告梁哲处当学徒,被告梁哲与原告小虎之间已形成事实上的监护关系,被告梁哲应承担监管、保护责任,原告小虎学艺期间造成身体损害,监护人保护不当,具有过错,应由监护人即被告梁哲承担民事责任。被告杨明向被告梁哲定作护栏,双方已经形成加工承揽关系,被告杨明缺乏安全意识,向无特种行业资质许可证的被告梁哲定作护栏,具有过错,应适当承担民事责任,原告小虎系限制民事行为能力人,其对电的危险性具有一定的常识,故对本起事故的发生应承担一定的责任,但原告小虎承担的责任,应由其事实上的监护人即被告梁哲承担。综上分析,被告梁哲应承担大部分的责任,因此法院作出了被告梁哲赔偿人民币128531.96元,被告杨明赔偿人民币10000元的判决。 |
240331
中国法院网11月27日电(田芳) 年仅15岁的外地少年小虎(化名)为学技术来到德清县武康镇一位名叫梁哲的房屋装修工处当学徒,谁知安装防护栏时不慎触到高压电线而致残,由于医药费赔偿问题小虎向法院提起诉讼。今年9月27日,浙江省德清县人民法院作出一审判决,被告梁哲和杨明按责任大小共赔偿原告小虎医疗费、护理费、伤残补助费、交通费等费用人民币138531.96元,另一被告德清县供电局免除责任。
2000年11月4日,居住在浙江省德清县武康镇的杨明要求装修工梁哲(无特种行业资质许可证)为其在四楼的房屋安装护栏,梁哲与其学徒小虎在安装护栏中,由小虎单独将护栏用绳吊至四楼,当小虎将一个长3—4米、高1米、宽0.5米的不锈钢护栏从一楼吊到四楼卸下时,护栏不慎碰到离四楼较近的属德清县供电局管理的高压线,小虎被高压电当场击昏,送医院急救。治疗后,其左手功能全部丧失,右手功能几乎全部丧失,左腕部功能轻度下降,左踝部功能较重下降,经法医鉴定为四级伤残。共化去医疗费46623.06元。今年4月29日,小虎向法院提起诉讼,要求判令:1、被告德清县供电局、梁哲、杨明立即共同支付医疗费、伤残补助费等等各项费用共计人民币286812.56元;2、由三被告承担全部诉讼费用。
法院认为,根据《电力设施保护条例实施细则》的规定和《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第一款第(四)项规定,原告小虎在该保护区内施工,属于《电力设施保护条例》所禁止的行为,电力设施的管理人德清县供电局具有免责事由,故不承担民事责任,对原告小虎提出要求被告德清县供电局承担赔偿责任的诉讼请求,法院不予支持;发生事故时,原告小虎未满16周岁,系限制民事行为能力人,从外地来到被告梁哲处当学徒,被告梁哲与原告小虎之间已形成事实上的监护关系,被告梁哲应承担监管、保护责任,原告小虎学艺期间造成身体损害,监护人保护不当,具有过错,应由监护人即被告梁哲承担民事责任。被告杨明向被告梁哲定作护栏,双方已经形成加工承揽关系,被告杨明缺乏安全意识,向无特种行业资质许可证的被告梁哲定作护栏,具有过错,应适当承担民事责任,原告小虎系限制民事行为能力人,其对电的危险性具有一定的常识,故对本起事故的发生应承担一定的责任,但原告小虎承担的责任,应由其事实上的监护人即被告梁哲承担。综上分析,被告梁哲应承担大部分的责任,因此法院作出了被告梁哲赔偿人民币128531.96元,被告杨明赔偿人民币10000元的判决。