坠物砸死18岁儿子，夫妇起诉26户邻居

　　中国法院网10月31日讯(戴贞奎)　重庆市綦江县古南镇大石路52号楼除一楼是门面外，以上为住宅，共二十七户，人们安居乐业，谁也没有想到，一个泡菜坛的神秘坠落，便打破了往日的祥和、安宁。
　　　　　　　 坠物伤人，死者父母喊冤枉
　　2001年12月16日上午十时左右，居住在该楼52—10号的张某从家中外出，走到一楼楼梯口时，一个泡菜坛突然从天而将，正好砸中头部，当即血流如注、呕吐不止、昏迷不醒。张某被医院诊断为：在额颞顶硬膜外血肿，颅底额顶多发性骨折、蛛网膜下腔出血，弥漫性脑水肿。虽经医护人员全力挽救，终因伤势过重，抢救无效，于当月27日离开人世。事发后，公安机关接到报案后当即派员勘查现场，调查询问有关证人，但无法确认责任人，认为无立刑事案件的依据，只得认定为意外事件。张的父母眼睁睁看着18岁的儿子不明不白的悲惨死去，其失子之痛可想而知，谁该为儿子的惨死负责？
　　　　　　　 要求赔偿，上下住户叫委屈
　　叫天不应靠法律，找不到刑事责任人，还有民事责任人。在律师的指点下，夫妇要求该楼其余26户住户赔偿。但这些住户异口同声叫委屈，都说泡菜坛不是自家的，除一家愿出于人道主义给予适当经济补偿外，无人愿承担赔偿责任。有的说距离出事地点近，不具备致伤倪会飞的条件；有的说已将房屋出租给他人；有的说出事时家中无人；有的说家中没有泡菜坛；有的说出事时家里的人在干其他事，没有向下扔东西；有的说不排除该栋楼以外的人作案的可能，要求公安机关继续侦查，找到真凶，并要求本案应中止审理。
　　　　　　　 对簿公堂，法庭公正断是非
　　索赔遭拒绝，无奈之下，夫妇将26户邻居全部告上法庭，要求赔偿医药费、死亡补偿费、精神损失等共计18万余元。綦江县人民法院审理后查明：原告之损失为79155元；被告周长禄、梅中书、卢志国在事发前已将房屋租给他人，但原告坚持不起诉承租人；被告余元庆、余小平系父子关系，共同居住在该楼52-14号，其余被告均是该栋楼房屋的产权人和实际管理使用人；所有被告均不能证明自己不是惹祸坛子的所有人、管理人。近日，綦江县人民法院对该案进行了公开宣判：一、原告的损失79155元，由吴昌平等22户各赔偿 2932元，余元庆父子共同赔偿2932元，原告自行承担2932元；二、驳回原告对被告周长禄、梅中书、卢志国的诉讼请求；三、驳回原告的其余诉讼请求。判决后，原、被告均未上诉。