上海一公司不正当竞争被判赔偿

　　法院网(陆  萍?)　上海市二中院于日前对一起因在报纸上刊登“侵权警告声明”而引发的不正当竞争纠纷案作出一审判决，判令被告上海绣巢实业有限公司立即停止对原告上海民光被单厂的不正当竞争，登报消除影响，并赔偿经济损失人民币10万元。
　　民光被单厂与绣巢公司生产的九孔被、九孔枕芯所用的原材料都是从案外人某化纤设备厂和东华大学处获得的。民光被单厂从1997年开始生产九孔被，该产品曾被评为1997年上海市优秀新产品。1999年9月，民光被单厂与东华大学签订合作协议，共同开发九孔高弹性聚酯纤维及其床上用品并使其产业化。2001年1月，绣巢公司获得了“九孔枕芯”和“九孔被褥”实用新型专利。同年9月，绣巢公司在某报刊登声明，又向44家单位发送公函称：除上海恒源祥家用纺织品有限公司外，绣巢公司至今未授权许可国内任何其他企业生产九孔枕芯、九孔被褥及九孔生物抗菌保暖材料，凡属非法仿制生产绣巢公司专利产品的单位必须立即停止侵权行为，绣巢公司将保留对侵权人依法追究其法律责任的权利；提请各单位注意上述产品的进货渠道，以免引起讼累。民光被单厂认为绣巢公司的行为构成不正当竞争，故诉至法院，要求该公司停止侵权，登报消除影响，并赔偿100万元的经济损失。
　　那么，绣巢公司刊登声明和向商家发送公函的行为是否构成了对民光被单厂的不正当竞争呢？合议庭经审理认为，九孔被及九孔枕芯是对用九孔纤维制成的被褥及枕芯产品的惟一表述方式，是该类产品的通用名称。绣巢公司在声明和公函中对其获得九孔被、九孔枕芯专利的表述是真实的，但在其后称“除上海恒源祥家用纺织品有限公司外，绣巢公司至今未授权许可国内任何其他企业生产九孔枕芯、九孔被褥及九孔生物抗菌保暖材料”中未对九孔枕芯及九孔被褥的含义作出限定，任意扩大了其获得的九孔枕芯、九孔被褥及九孔生物抗菌保暖材料实用新型专利的外延，足以使他人产生未经其许可、任何企业均不得生产九孔枕芯、九孔被褥的误解。作为同业竞争者的绣巢公司应当知道民光被单厂从1997年起已生产九孔被的事实，而该公司任意扩大享有实用新型专利的九孔被、九孔枕芯及九孔生物抗菌保暖材料的外延，主观上存在将其专利产品与使用通用名称而制造的产品相混淆、从而扰乱正常的市场竞争秩序的恶意，这一行为已构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。由于民光被单厂对其要求赔偿100万元经济损失未能提供有效的实际损失凭证，所以法院在综合该案侵权实施发生的背景、绣巢公司实施侵权行为的主观过错程度及后果等作出上述判决。