南京博导状告博导侵权案做出一审判决

　　法院网南京7月21日电(李自庆  刘  坤  徐  华)　在美术界闹得沸沸扬扬的南京一博导状告另一名博导侵犯名誉权案，近日在南京市鼓楼区法院宣判。
　　原告周积寅，系南京艺术学院教授、博士生导师。被告陈传席，系南京师范大学美术学院教授、博士生导师。原告当庭诉称，去年6月，《陈传席文集》一书由河南美术出版社出版。被告在该文集自序中攻击原告，称原告发表的文章抄袭了其观点，并称原告抄袭文章发表后，才当上了博导。
　　法院经审理认为，被告在法定的举证期限内，其举证尚不足以证明其指责原告内容的真实性，且被告在文中使用了“颠倒黑白”、“混淆事实”等贬损他人名誉的词语。其行为侵害了原告的名誉，足以造成公众对原告社会评价的降低，故被告应承担侵权责任。法院作出如下判决：被告陈传席在判决生效7日内，在一家全国性专业报刊上对其侵权行为，向原告发表致歉声明。被告如不执行，该院将公布判决文书；《陈传席文集》一书中侵犯原告名誉权的内容删除前，不得再版；判决生效7日内，被告陈传席赔偿原告精神抚慰金10000元。