司法考试要多难？

2008-11-10 11:0   二〇〇〇年，司法部将法官资格考试，检察官资格考试，还有资格考试合并成为，无疑是推动中国法治进程的好事情，中国的司法界也开始了专业化的进程，这种进步的推动少不了那些有正义感的公共知识分子，也少不了中国每天发生的种种事件的推动。当年参加司法考试的人应该很激动的，不过司法考试是很难的，那又有多难呢？高考已经比不上的难度了，还有全国注册会计师考试，难度也十分可观。司法考试的通过率不过10%左右，难度可见一斑，满分为六百分，六个半小时加六个小时的考验足以让人疲惫不堪，倘若遇到自己比较生疏的题目，提笔起来却无从下手的感觉很是折磨人的。通过的分数为三百六十分，个别地区为三百三十分，这样的分数要求似乎也不是那么高，似乎司法考试的试题有那么一点问题，真的那么难吗？
亚洲地区，日本的司法考试难度应该是十分出名了，长期的通过率保持在一位数的水平，整个日本只有两万多名律师，相对于日本一亿多的人口，显得太少了，以前看了本书叫《民事司法危机》的提到日本的时候，日本民众的民事诉与其他国家相比同规模少很多，是日本国民也受古代文化影响，厌讼吗？实际不是这样的，因为日本的律师（日语称为“弁護士”）收费很高，而且养尊处优，服务质量却很差，淘汰率居高不下的司法考试使得那些能通过司法考试成为“法曹（日语里对法官，检察官，律师职业的统称）”的人处于毫无竞争的环境里，缺乏其他律师的竞争，一个地区里的就那么几家，服务态度和质量可想而知，这种通过率极低的司法考试的制度使得日本职业界缺乏竞争，整体律师执业水平也无法提升，循环的恶果是，日本国内涉及国际方面的法务活动被欧美的律师事务所所掌握，对于现代社会里的国际案件日本国内律师显然失去了发言权，对于在国际经济政治冲突里，日本国内的公司企业和私人维护其利益也就缺乏话语权优势了，这样低的司法考试机制很明显是阻碍了法律职业界的合理竞争，带来的是整体专业水准的停滞不前。日本大学法科学生自入学开始到毕业都在围着司法考试转，甚至不惜荒废学业，这样的例子屡见不鲜，日本法务省试图改变这一状况时，积重难返的境况让法务省感觉无从下手。这也是一种“日本病”吧。
美国的司法考试制度则是另外一回事情，联邦制使得美国联邦州可以自行举办州里的司法考试，通过率一般在30%左右，所以美国的法律职业界里律师活动的相当活跃，所以律师在诸多诉讼里表现的很是可圈可点，当然关于律师的笑话也不少，譬如说“一警官，一农民，一律师过有鳄鱼的河，唯有律师安然无恙的过了河，只因为律师对鳄鱼讲了，只要你一张嘴，我就开始收费。”，这反映了什么大家心里有数，不过收费高低撇开来去，一分价钱一分货在美国的律师服务里还是吃的开的，随着英美法系与大陆法系的融合，加之英美的语言优势，美国的律师已经走出美国，遍布世界各地，不管美国律师怎么被诟病，美国律师界的自律和竞争都是很有积极作用的。不论律师费多少，作为代理人他们会在法庭上为雇主争取权利，决不轻易放松。律师水平有高低，自然收费也就各有不同，不会是一刀切。而且在美国法律教育是专业教育，通常法学院只接受取得了学士文凭的学生学习JD（Juris Doctor）学位，那种法学硕士（LLM）学位通常是给海外学生设立的，而且很有趣的是通常拥有JD学位的人才能参加司法考试，拥有学术学位的法学硕士通常不被允许或者受限制参加司法考试，经历了法学院入学考试（LSAT）的精英们，会为此好好学习，天天向上的。在美国，竞争无处不在。
中国的司法考试统一考试的时间并不长，可以说还在摸索的过程中，至于司法考试的难度，目前见仁见智，在目前的条件里，中国的司法考试难度偏高了一些，也出现过非法学科班出身的人通过突击，凭借惊人的记忆力和理解力，加上辅导班的培训，运气不佳的通过了司法考试，而法学本科毕业生却很难通过的怪事。不过也能理解，毕竟在课堂学的法律知识对于参加司法考试还是远远不够的。所以司法考试，难度应该为几何，要看我国的司法事业的改革进步有多快，社会的法治意识有多强，更为重要的是全体人民对法律认识的提升，只是法治产生的大前提。还有，司法考试，迎接它的时候要有所准备的！不然司法考试会很难很难。
新浪博客·FedPOL