也来回味司考

2009-1-21 9:14   自07年通过至今，除了当时短暂的窃喜，似乎没有留下什么更深的印象.随之而来是在整天的忙碌，直至08年看到有些朋友紧皱的眉头，才开始去认真梳理自己的司考之路。
07年第一次参加司考，以前从未接触过，无知者无畏，大言要一炮冲天，结果第一遍司考三大本看下来，做一了套模拟题，150分的题，没有一门上了50分。遂生放弃之念，两周后重拾书本，仍装模作样，只是为了让至爱的亲人晓得我还是在努力，免得挨骂。所以常常是挑灯夜战（打游戏），后来就半夜长期骚扰一女同志，打电话，、发短信、不亦乐乎，结果因本人对恋爱之道不甚了然，蛋打鸡飞。实在是无聊，我又重复去借了一套教材来看，首先是看的，安逸得很，书中叙述的口气跟我差不多，立即找到了耍朋友的感觉，一日不见如隔三秋，后来就一发不可收拾，就看、看、看，边看边想之前的那位女同志，又不断发短信，后来精诚所至，金石为开，她居然被我感动了。后来，司考也就通过过了。现反观司考之路，感慨有三：
一、自信是通过司考必不可少的东西，在尚未接触过法律之前，我就曾放出豪言，只要是不考英语的科目，于我而言，就是两个字：简单！这不是仅仅是自信，也是自我放言后通过外部给自己施压，这很重要，枯燥、艰难、漫长的学习过程很容易让人放弃，因此要调一切资源、让自己具有长久的动力。
二、方法是通过司考当中最为灵动的东西。很多人都谈过司考的复习方法，其中最多的字眼就是刻苦。在这里我承认司考是没有捷径的，刻苦自是必然，但刻苦也要讲方法，为什么很多人多年无果？最为关键的就是方法不当，只顾埋头拉车，不知抬头看路。我学习法律的最为主要的方法是批判和否定。从立法精神到表述再到专家解读，我无不是用批判的眼光去看待，每每为自己发觉有些所谓智者的弱智而激动半天，当然，由于自己本身理解上的不透彻，这种激动大部分是属于野鸡笑凤凰，因此，最大的乐趣在于对自我的批判，当发现自己因短视而无知，那会心的一笑，很难得。
三、树立正确的理念是取胜的关键。法律是为统治阶级服务的，因此不要用西方的价值观来指导和评判中国的法律体系，要准确把握有中国特色社会主义法治国家的本质，当然，更为重要的是对它产生一种至上的信仰，这样你才能与之融为一体，这在民法、上都有体现。否则，你光是像有的教材上说的，要比较记忆，很难牢记于心，因为你不站在另一个高度来看待这些法条间细微的差别，你就始终是知其然不知其所以然，怎么能准确的运用呢？
非法律专业，刚拿到一个函授本科文凭，第一次参加就过了，主要就得益于阴差阳错，当然还有我的自信、方法和理念。唉，人啊，过去了的就让它过去吧，既然没有死，就好好活嘛。
法治论坛