单船公司法人面纱后的法律困惑

周洁                    
一、单船公司法人面纱后债权人的无奈
二、英国法下刺破法人面纱的艰辛
三、中国司法实践中否认公司法人人格的尝试
四、债权人与单船公司利益博弈的关键
单船公司法人面纱后的法律困惑.pdf
                                                                                                                                 注释:
            参见Standard Chartered Bank v. Pakistan National Shipping Corporation and Others（No.2），[2002] UKHL 43.
参见Lee v. Lee’s Air Farming Ltd.，[1961] A. C. 12。
参见Hashem v. Shayif [2008] EWHC 2380（Fam）。
参见Adams v. Cape Industries plc （CA） [1990] Ch433，此处子、母公司的说法是直译而来，应扩大理解为关联公司
参见Ord v. Belhaven Pubs Ltd（CA）[1998]2BCLC447。
参见Trustor AB v. Smallboone（No2）[2001]1 WLR1177。
参见Trustor AB v. Smallboone（No2）[2001]1 WLR542。
参见Gilford Motor Co Ltd v. Horne（CA）[1993]Ch935。
参见Gilford Motor Co Ltd v. Home（CA）[1933]Ch.
参见Jones v. Lipman[1962]1WLR。
参见Gencor ACP Ltd v. Dalby[2000]2BCLC。
参见Trustor AB v. Smallbone（No2）[2001]1 WLR。
参见Linsen International v. Humpuss Sea Transport Pte [2011]EWHC 2339（Comm）.
参见Adamsv．Cape Industries plc（CA）[1990]Ch.
根据《无船承运业务经营者保证金责任保险有关问题的通知》，此保证金已可以以购买责任保险的方式替代。
【参考文献】
{1}方海东．浅谈我国航运业的发展[EB/OL].[2013-04-06].http://wenku.baidu. com/view/970ce3c7d5bbfd0a795673cb. html.FANG Hai-dong.Commnet on the development of China’s shipping industry[EB/OL]、[2013-04-06]．http://wenku.baidu.com/view/970ce3c7d5bbfd0a795673cb. html.（in Chinese）.
{2}朱慈蕴．公司法人人格否认制度法理研究[M]．北京：法律出版社，1998:75.ZHU Ci-yun. Legal research on piercing the veil of legal persons[M]．Beijing: Law Press,1998:75.（in Chinese）.
{3}江平，李国光．最新公司法培训教程[M]．北京：人民法院出版社，2006:48.JIANG Ping,LI Guo-guang. The training materials on the new company law[M]．Beijing:The People’s Court Press,2006:48.（in Chinese）.
{4}BAHIS S C. Application of corporate common law doctrines to limited liability companies[J]．Montana Law Review, 1994（winter）:55.
{5}王新新．论我国公司法法人人格否认制度[J]东南学术，2009（3）:99.WANG Xin-xin. Theory on piercing the veil of China’s companies[J]．Southeast Study,2009（3）:99.（in Chinese）.
{6}最高人民法院关于发布第四批指导性案例的通知[EB/OL].（2013-02-08）[2013-04-06].http://www. criminallawbnu. en/criminal/Info/showpage. asp？pkID＝38025.The fourth batch of guiding case issued by the Supreme People’s Court[EB/OL]（2013-02-08）[2013-04-06]．http://www.crimmallawbnn. cn/criminal/Info/showpage. asp？pkID＝38025.（in Chinese）.
{7}刘敏．四川通信服务公司与四川金融租赁股份有限公司及中国建设银行成都市金河支行、四川金租实业有限公司借款担保纠纷案—法人人格否认制度在个案中的慎重试用[EB/OL]. [2013-04-05]. http://www.fsou. com/html/text/fnl/1177705/117770561.html.LIU Min. The loan guarantee case among Sichuan Communications Services Company, Sichuan Financial Leasing Co.，Ltd, ChinaConstruction Bank Chengdu Jinhe Branch and Sichuan Gold Lease Industrial Co，Ltd.—a care try of the piercing the veil ofcompanies[EB/OL]．[2013-04-05]．http://www.fsou.com/html/text/fnl/1177705/117770561．html.（in Chinese）.                                                                                                                    出处:《中国海商法研究》