法艺花园

标题: 私做主张出钱半办丧事事后做借条法院不认可 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-3-5 17:30
标题: 私做主张出钱半办丧事事后做借条法院不认可
　　一份有借款经手人签字、担保人手印的借条在法庭上却没有被承认。这是日前宁波市象山县人民法院审理了的一桩借款纠纷案。
　　沈某有个哥哥，两兄弟关系一直不和。哥哥因病去世，当时因为治病负债较多，沈某的嫂子黄某按丈夫的遗愿，准备简办丧事。可沈某考虑自己只有一个兄弟，丧事办得过于简单在面子上过不去，在未与黄某商量的情况下，自作主张办了丧酒。丧事办毕后经结算，沈某为此支出5000元。沈某要求黄某承担此债务，黄不答应，为此，双方发生争执。事后，沈某妹夫赵某应沈某要求出具了由黄某向沈某借款5000元的借条一张，并由经手人周某在借条上签名，陈某（同村村民，与沈某一家来往密切）在沈某要求下在借条上担保人处盖了指印。后沈某向黄某、陈某催讨无着，诉至法院。
　　象山县人民法院经审理认为，沈某为其兄办丧事花费5000元事实，此款项在未经黄同意下出资，且黄某在事后又未予以追认，沈某提供的借条并非黄某出具，两人之间不存在借贷关系。经手人在借条上的签名仅能证明沈某为丧事出资5000元的事实，不能证明黄某向沈某借款，故沈某依据此借条要求黄某还款，依据不足，法院不支持。陈某在借条担保人处盖手印，并非真实意思表示，对其行为存在重大误解，且沈某与黄某并不存在借贷关系，所以沈某要求陈某承担担保义务，法院不支持。象山法院遂作出以上判决。

欢迎光临法艺花园 (https://www.llgarden.com/)