法艺花园

标题: 亲生母亲不尽责 5岁残疾儿上法庭 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-3-5 17:25
标题: 亲生母亲不尽责 5岁残疾儿上法庭
　　年仅5岁身有残疾的亮亮为了为了得到久违的母爱，象同龄人一样健康快乐地成长，他将母亲李文英告上了法庭，要求李文英尽到一个做母亲的责任，并支付抚育、医疗等费用。日前，此案经过郑州市市、区两级法院审理后终于做出判决　
　　　　　　　　　　儿子患病　父母求医
　　1996年10月，当时在郑州某事业单位上班的袁立新（化名）和在郑州一家广告公司任职的女友李文英（化名）到民政部门办理了结婚手续，共同组成了一个美满、和谐的家庭。婚后第二年，他们的儿子亮亮出生了，给这个家又增添了许多欢乐。
　　但天有不测风云，1998年初，亮亮被发现患有先天性脑积水，这个结果对袁立新夫妇来说，犹如晴空一个霹雳，从此，他们便开始了漫长的求医之路。为了能让儿子得到最好的治疗，夫妻俩人先后多次带着亮亮到北京、上海等地的大医院看病，但亮亮的病情始终没有什么好转，生活也开始不能自理，为此，夫妻俩人又雇了个保姆专门照顾亮亮。
　　就这样，两年过去了。为给亮亮看病，袁立新和李文英花光了家中所有的积蓄，两人的父母及亲朋好友也纷纷资助他们，这给在痛苦困境中的袁立新和李文英增添了许多勇气。
　　　　　　　　　　产生矛盾　感情破裂
　　2000年8月，就在亮亮的病情逐渐有了转机的时候，袁立新和李文英的婚姻却亮起了红灯。
　　由于李文英在广告公司担任企划部经理，经常需要到外地出差。时间长了，袁立新开始对她有了一些怨言，他认为女人应该以家庭为主，而妻子这样一心扑在工作上，根本就没有时间照顾儿子，这对于身有残疾的亮亮来说，如同缺少了母爱，太不公平了。
　　为此，袁立新多次要求妻子辞掉这份工作或者换份工作，但是李文英认为，女人也应该有属于自己的一份事业，自己好不容易在广告界站住了脚跟，就这样轻易放弃，多年的心血也就付之东流了。不仅仅如此，夫妻两人在如何照顾、治疗亮亮的病这件事情上意见也有分歧。
　　由于袁立新的父母经济比较宽裕，李文英就多次让袁立新向其父母要钱支付孩子的医疗费。但是袁立新认为，父母把子女抚养大已经很不容易了，还要老人抚养孙子，于情于理上说不过去。夫妻二人为此多次发生争吵。
　　一气之下，2001年10月，李文英起诉到法院，以夫妻感情不和、丈夫有外遇为由要求和袁立新离婚，法院经调解无效后，判令两人离婚。
　　由于袁立新强烈要求亮亮由自己抚养，再加上袁立新提出李文英的身体状况不好，工作忙，而他的父母收入高，完全有能力给亮亮看病和抚养孩子成长。为了尽早解决这段婚姻，李文英就答应了袁立新的要求。两人还达成协议，约定亮亮由袁立新抚养，李文英每月支付260元的教育、医疗等抚育费用。
　　　　　　　　　儿子病重　母亲“弃权”
　　2001年12月21日，亮亮的病情突然加重，爱子心切的袁立新和父母急忙将他送到医院救治。经过3个月的治疗，亮亮的病情得到控制，但面对5万多元的医疗费，袁立新和家人无计可施。
　　无奈之下，袁立新找到了李文英，请求她看在孩子的份上，支付一些医疗费，但被李文英当场拒绝。李文英的理由是亮亮病了，袁立新应及早通知她，医疗费用只有经过她签字认可后，她才承担相应的责任。协商无效后，袁立新只得找朋友先借了点钱把医疗费付了。
　　由于亮亮患有先天性的颅脑囊肿并引发脑积水等综合症，2002年2月19日，袁立新再次带着亮亮到北京接受治疗。经过两次手术，医生在他的身体内植入了一根分流管，这根管子将伴随亮亮终身。经有关部门鉴定亮亮的伤情为肢体叁级残疾。
　　亮亮除了生活不能自理，需要专人照料外，在医疗、教育、生活等方面的支出也越来越大，已经远远超出了袁立新的承受能力。而李文英每月260元的抚育费对亮亮的病而言，简直是杯水车薪。
　　为了能让亮亮健康、快乐的成长，袁立新多次找到李文英，希望她能伸出援助之手，但每次都被李文英以相同的理由拒绝了。
　　　　　　　　　　为了生活　走上法庭　　
　　2002年11月底，为给自己和儿子讨一个说法，袁立新以亮亮法定代理人的身份一纸诉状将李文英告上法庭，要求法院判令李文英立即支付亮亮的医疗、教育等各项费用的一半共计26364，68元，并增加抚育费为每月900元。
　　2003年1月28日，法院开庭审理了此案，法庭上，李文英面对袁立新的指责，辩解到：“离婚判决书中已经有了明确的规定，我需要支付的抚育费中已经含有医疗和教育费用，孩子有重大疾病时应通知我本人，只有我签字认可后才会支付。但在亮亮患病期间，没有任何人通知我，袁立新及家人的做法，已经伤害了我这个做母亲的心。因此，让我承担这笔医疗费，完全是无理要求。”
　　袁立新则反驳道，在两人离婚后，李文英就再也没有来看过亮亮，即使在亮亮的生日，甚至在他因病住院的时候，他成了李文英遗弃的孩子，但尽管亮亮有残疾，他也有受抚育的权力。
　　法院经审理后认为：作为母亲，李文英对原告亮亮有抚养、教育的义务。因亮亮含有重疾，生活不能自理，各项费用支出已超过原定抚育费的数额，袁立新要求增加抚育费有的理由正当，应于支持；此外，亮亮手术后，需要进行康复治疗，他的父亲及家人为此付出了大量的精力和支付了大量费用，李文英虽已支付抚育费，但满足不了亮亮的需要，依据我国《婚姻法》的相关规定，法院判令，自2003年2月起，李文英每月支付亮亮抚育费550元，至亮亮18周岁时止，并同时支付亮亮医疗费14260.32元。
　　一审判决后，李文英不服，向郑州市中级人民法院提起上诉，2003年5月12日，中院开庭审理此案，中院经审理查明的事实与一审基本一致。法院认为：袁立新要求李文英增加抚育费数额的请求予以支持，但考虑到李文英工资收入的情况，原审判决每月支付550元的抚育费超出了她的负担能力。故依据我国相关规定，判决撤销原审判决，判令李文英自2003年6月起，每月支付亮亮抚育费350元，至亮亮18周岁时止，并支付亮亮医疗费14260.32元。

欢迎光临法艺花园 (https://www.llgarden.com/)