法艺花园

标题: 江西上饶审结“1”变“22”吃喝案 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-3-5 17:13
标题: 江西上饶审结“1”变“22”吃喝案
　　中国法院网讯(潘春瑛)　今年6月江西省上饶县交通局因饮食服务合同纠纷，而被酒店经营者姜某起诉。上饶县法院7月份判决只支持了姜某诉请中的21111元，判决生效后姜某就法院未支持部分，分21个案件同时向法院起诉。近日，姜某打赢了21起官司，追回欠款。
　　自2000年开始，县交通局的局领导及其工作人员先后在姜某经营的大酒店用餐，期间支付过部分餐费，之后消费便陆续结欠餐费计95497元（注：用餐者消费后均与酒店办理了结帐凭证或签单手续）。庭审中，县交通局确认其中按本部门制度规定办理了“公务招待就餐结帐凭证”欠单部分计21111元，而对由本局工作人员万某等16人未按部门规定办理“公务招待就餐结帐凭证”，只在用餐后自行单独或两人共同在姜某酒店“就餐欠款条上”签名的欠单部分，辩称不知情，认为应属其个人用餐消费行为，不予认可。法院审理认为县交通局辩称理由成立，予以采信。故判决县交通局偿付姜某餐饮费21111元，姜某的其他诉讼请求予以驳回。
　上述判决生效后，姜某就法院未支持部分，以欠单上的签名者为被告，分21个案件同时起诉县交通局的工作人员万某等16名个人，请求支付共计74386元餐费。
　　本案审理中，万某等16人均承认用餐、签单事实，辩称系因公务招待来客用餐，属职务行为，不是个人用餐行为，个人不应承担买单付款责任。但未提供有关证据证实。
　　法院审理认为，该16名县交通局工作人员在姜某经营的酒店用餐并亲笔签名认可，与姜某形成了事实上的饮食服务合同关系，而他们在接受饮食服务时，未持有所在单位的授权委托书，未按规定办理“公务招待就餐结帐凭证”，事后又未得到单位的追认，因此，万某等16位人员的用餐行为与单位之间不能构成代理关系。再则万某等16人招待来客就餐行为不属其法定职责范围，更何况公款吃喝历来为党纪、政纪所严令禁止。故法院依法支持了姜某的诉讼请求，判由万某等16人个人埋单。

欢迎光临法艺花园 (https://www.llgarden.com/)