法艺花园

标题: 首例“撞了不白撞”案再开审 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-3-5 17:11
标题: 首例“撞了不白撞”案再开审
　　中国法院网讯(范红萍)　新《道路交通安全法》实施后首例“撞了不白撞”案北京南二环“奥拓撞人案”，双方对一审判决均不服，上诉至北京市第一中级人民法院，15日该案二审开庭审理。法庭上双方均提交了新的证据，用以证明对方对事故的发生负有较大责任。该案在一审过程中法院判令奥拓车司机刘寰赔付死者家属15.69万元，死者家属赔偿刘寰修车费664元。
2004年5月9日20时55分左右，行人曹志秀步行由北向南横穿二环主路时，刘寰驾驶奥拓汽车由东向西在主路最内侧行驶。当发现前方行人曹志秀后，刘寰在采取制动措施过程中与对方相撞，造成曹志秀当场死亡，车辆受损。宣武交通支队作出双方负同等责任的认定。一审法院判定双方负同等责任，刘寰赔偿受害人家属损失15.69万元，死者家属赔偿刘寰修车费664元。双方均不服，于2004年10月上诉至市一中法院。
在15日的开庭审理中，曹志秀的家属坚持认为刘寰应负事故主要责任，要求他承担80%的责任。刘寰则认为自己只应承担30%的责任。围绕这起事故责任认定、赔偿数额等关键性认定问题，曹志秀家属吴军发一方提交了两份新的证据，用以证明刘寰驾驶的奥拓车驶入禁止排量1000CC以下的内侧机动车道，系违规驾驶；事故发生地点距离隔离带很近，说明刘寰当时属于不正常行驶。对此，刘寰对吴军发一方所提交证据的真实性存有异议，而且认为这两份证据与案件的发生关系不大，不足以作为事故责任的认定。
同时，刘寰一方也向法庭提交了新的证据，包括二环路上禁止行人通行的指示牌照片，在距离事故地点100米远处无法看到行人的照片等13份新证据。刘寰代理律师认为，整个事故发生的根源在于行人曹志秀无视法规，擅自进入封闭式路段。刘寰发现车辆拥堵，被迫驶入内侧车道。在发现曹志秀后，已采取刹车措施，尽到注意义务，刘寰应负次要责任。
法庭辩论阶段，吴军发代理人认为，一审法院判决直接根据双方事故责任比例计算有误，且受害人家属经历此事后，精神受到重挫，至今吴军发精神萎靡，不能正常照顾两个孩子及老母。二审要求刘寰赔偿各项损失23万余元。刘寰代理律师则指出，交通事故损害赔偿中的死亡赔偿金从性质上讲是抚慰性质，属精神损害赔偿范畴，不应再主张精神损害。再者，也应根据过错责任进行确定。刘寰不同意诉讼要求。
庭审持续近三个小时，法庭上死者家属吴军发当庭表示不同意调解。本案择期宣判。

欢迎光临法艺花园 (https://www.llgarden.com/)