法艺花园

标题: 打官司拒付代理费律所状告"雇主" [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-3-5 17:06
标题: 打官司拒付代理费律所状告"雇主"
　　中国法院网讯(顾慧华俞妙琴)　聘请律师打官司却没能达到预期效果，江苏省通州某棉麻公司拒绝支付律师代理费，结果被律师事务所告上了法庭。日前，经通州市人民法院调解，被告某棉麻公司支付2万元代理费，原告律师事务所撤回其他诉讼请求。
　　2002年7月2日，南通一家律师事务所与通州某棉麻公司订立委托代理合同，合同双方对代理方式、代理费用的标准及收取方式进行了明确约定。在律师所委派律师的代理下，棉麻公司以下属一家子公司的名义起诉南通一家纺织公司，要求纺织公司返还不当得利54.55万余元，并赔偿经济损失15.05万元。
　　案件在法院审理过程中，棉麻公司与纺织公司却在庭外私下达成协议：由纺织公司一次性支付29.5万元，同时因新疆某商务中心及经办人尚欠纺织公司巨额货款，双方又约定共同依法律程序追索该笔货款，追款费用由双方各半负担，追款所得财产各半享有、分配。公司在赴新疆追款中，因货物买卖涉及犯罪，追款未果，却花去车旅费用2.8万元，其中律师所代垫了8000元。不久，棉麻公司也向法院撤回了起诉。因官司打了却未能起到效果，棉麻公司甚为不满，拖欠不付代理费。律师事务所数次追讨律师费未果后，将棉麻公司告上了法庭，要求棉麻公司按约定给付律师代理费3.54万元及返还代垫费用8000元。
　　庭审中，棉麻公司辩称，委托律师事务所代理诉讼案件是事实，但未支付代理费却事出有因，责任不在被告方。同时，双方约定诉讼中额外支出的全部费用由律师所负担，故律师所在办案中代垫的费用不应由被告承担。
　　法院审理后认为，诉讼双方签订的委托代理合同合法有效，双方理应严格遵守。在代理诉讼中，由于出现了律师所不能左右的意外情况，致使棉麻公司的诉讼目的没有实现，此责任不能归结于律师所方，因而，双方约定的代理费仍须按约支付。至于律师所代垫的办案费用，应视实际情况酌情予以考虑。最后，在通州法院法官的主持调解下，律师所与棉麻公司互谅互让后，依法达成了上述和解协议。

欢迎光临法艺花园 (https://www.llgarden.com/)