法艺花园

标题: 假记者发布假信息报社审查不严担责 [打印本页]

作者: [db:作者] 时间: 2014-3-5 16:39
标题: 假记者发布假信息报社审查不严担责
　　中国法院网讯(朱为业杨子江)　5月16日，江西省吉安市吉州区人民法院对一起报社虚假广告纠纷案作出判决，被告《井冈山报》报社被判在《井冈山报》上刊登致歉和撤消该条信息声明，被告《民主与法制时报》报社不承担责任，驳回原告周某其他诉讼请求。
　　2006年2月28日，原告周某看到《井冈山报》上刊登了一条信息，内容为“《民主与法制时报》江西记者站，新闻维权热线：13707978539、13134072027，聘各县、市通讯员若干名”。周某因与遂川县某乡政府发生承包果园诉讼，即与广告上登记的电话号码13707978539联系，该热线主持接听人李某遂前往周某家中欲采访周某和该乡政府。在采访过程中，乡政府工作人员发现李某不能提供记者证和有关的采访证明，便向公安机关报案。遂川县公安局对李某以招摇撞骗处以治安拘留10天，罚款500元的处罚。并查明，李某系《民主与法制时报》报社聘请的订报员，期限为一个月，没有记者资格。被告《井冈山报》报社在李某要求刊登信息时只查验了其身份证，没有核实其工作证和记者证及有关刊登信息的证明。
　　原告周某认为，《民主与法制时报》报社在《井冈山报》上刊登虚假广告，使其受到欺骗，遂将《民主与法制时报》报社及《井冈山报》报社诉至法院，要求两被告致歉并赔偿损失21元。
　　一审法院审理后认为，被告《井冈山报》报社未核实李某的真实身份，便在《井冈山报》上以《民主与法制时报》报社名义发布虚假信息，虽然该条信息不属于商业广告，但作为新闻媒体应当对自己所发布的有关信息确保其真实性，因此，被告《井冈山报》报社的行为违反了新闻媒体应当遵循的客观、真实原则和民法上诚实信用原则，是虚假发布信息行为，造成了原告的误解，侵害了原告的正当知情权，被告《井冈山报》报社应当承担责任。被告《民主与法制时报》报社没有过错不承担责任。原告要求赔偿损失但未提供证据。据此，法院作出上述判决。

欢迎光临法艺花园 (https://www.llgarden.com/)